Az ősszel államosított MKB 1900 milliárd, illetve a most államosítandó Budapest Bank 880 milliárd forint körüli mérlegfőösszegével számolva már 50 százalék fölé kerülhet a magyar tulajdonú bankok aránya, sőt maga az állam is jelentős szereplővé válhat a hitelintézeti szegmensben. Azt még nem tudni, mi a célja a kormánynak a két hitelintézettel - akár az összevonásukról is dönthetnek.
Ez azért lehet érdekes, mert ha az elmúlt évek eredményeit nézzük, a két hitelintézet a szektor két pólusán helyezkedik el. A Budapest Bank évről évre nyereséget termelt, tőkearányos megtérülése az egyik legjobb volt a magyarországi nagybankok között. Az MKB ezzel szemben a legveszteségesebbek között van: 2010 óta a nemzetközi számviteli szabványok szerint készült beszámolói szerint 440 milliárd forintnyi veszteséget halmozott fel, és nagyjából ugyanekkora tőkepótlásra, illetve tartozás elengedésre szorult korábbi tulajdonosa, a BayernLB részéről.
Nem meglepő ezek után, hogy az MKB brutális mérlegleépítésen van túl: 2009 végén a mérlegfőösszege még megközelítette a 2900 milliárd forintot, ezzel a harmadik legnagyobb piaci szereplőnek számított, ennek a harmada mára eltűnt. A Budapest Banknál is csökkent a mérlegfőösszeg, de csak 2-3 százalékkal. A hitelállomány is leapadt mindkét hitelintézetnél, ám a Budapest Banknál sokkal kevésbé, mint az MKB-nál, ahol 2009 és 2013 vége között 40 százalékkal esett vissza.
Az MKB-ról a bajorok is úgy nyilatkoztak, nagy megkönnyebbülés az eladása, hiszen csak vitte a pénzt, a vételára is ezért lehetett mindössze 55 millió euró (17 milliárd forint). A Budapest Bank viszont tavaly 9,7 milliárd forintos adózott eredményt ért el, ami sajáttőke-arányosan 7,22 százalékos profitot jelent, és komoly nyereséget termelnek a csoport más cégei is. Tavaly 14 milliárd forint fölött volt a csoportszintű adózott eredmény, a sajáttőke pedig meghaladta a 154 milliárd forintot; nem kizárt, hogy a vételár is ilyen nagyságrendű lesz, de mindenképp a sokszorosa az MKB-énak.
Az ellentétek dacára az összevonás mellett lehetnek érvek, a szinergiákat kihasználva pénzt lehet megtakarítani, akár a fiókhálózat is bővülhet. (A kisebb Budapest Banknak több fiókja van, mint az MKB-nak.) A két hitelintézet együttes lakossági ügyfélállománya nagyobb lehet, mint a Raiffeisené vagy a CIB-é, lassan felveheti a versenyt a K&H-val és az Erstével. A piacvezető szerep is megcélozható. Szeptember végén ugyanis a Magyar Posta révén az állam 49 százalékos részesedést szerzett az FHB Kereskedelmi Bankban, az anyacég, az FHB Jelzálogbank érdekeltségébe tartozó Magyar Takarék Zrt. pedig többségi tulajdonos a TakarékBankban. Így a posta és a takarékszövetkezetek révén az állam akkora fiókhálózatra és ügyfélkörre tehet szert, amelynek révén – legalábbis a lakossági szegmensben – az OTP-vel is konkurálhat.
Gyorsan el is adnák az új szerzeményt
Az MKB és a Budapest Bank felvásárlása után is arról beszélt Varga Mihály nemzetgazdasági miniszter, hogy az állam nem kíván hosszú távon banktulajdonos lenni, néhány éven belül, együtt vagy külön, eladná a hitelintézeteket. Hasonló történt a TakarékBanknál is, amelyben tavaly augusztusban a Magyar Posta tőkeemelése révén került többségi tulajdonba az állam. A pakettet decemberben már árulták is, végül egyvitatott tenderen került az FHB érdekeltségébe tartozó Magyar Takarékhoz.
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.