A bíróság kötelezte a felperes pénzintézetet arra, hogy az alperesnek fizessen meg 1 854 200 forint ügyvédi munkadíjat.
A felperes pénzintézet elsődleges keresetében azt kérte: a bíróság állapítsa meg, hogy az általa 2004. május 1. és 2010. február 28. között alkalmazott, a per tárgyává tett szerződéses kikötések nem tartoznak a törvény hatálya alá. Ha a törvényszék szerint a kikötések lehetővé teszik az egyoldalú szerződésmódosítást, akkor pedig azok tisztességességének megállapítását kérte.
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.