Patai: Elhasználódott változatot publikálhattak a Quaestor-törvényről

Egy elhasználódott változatot publikálhattak – így kommentálta Patai Mihály, a Magyar Bankszövetség elnöke a Hvg.hu cikkét az új Quaestor-törvényről. A gazdasági portál egy kormányhoz közeli forrásokból szerezte meg az állítólag hamarosan az Országgyűlés elé kerülő dokumentumot. Ami változás a korábbi, az Alkotmánybíróság által több ponton kifogásolt jogszabályhoz képest, hogy a törvényben nem nevezik meg többé a Quaestort, vagyis kiterjesztik a 30 millió forintos extra kártalanítást a Hungária Értékpapír ügyfeleire is. Az Alkotmánybíróságot felkereső Buda-Cash kliensekre viszont nem vonatkozik majd a megemelt limit a portál információi szerint. A kártalanítás összege is kisebb lesz a korábban megígértnél. A kártalanítás során le kell ugyanis vonni majd a korábban kifizetett hozamokat, emellett 10 százaléknyi önrészt is.

Ez a megoldás a korábbinál lényegesen kisebb terhet róhat a pénzügyi szektorra. A Befektető-védelmi Alap (Beva), amely a tőkepiaci törvény (Tpt) alapján fizetett kártalanítást, 88 milliárd forintot már kiutalt a Quaestor fiktív kötvényei után. A Beva azonban csak 20 ezer euróig fizetett, és egymillió forint fölött 10 százalékos önrésszel, ahogy a Tpt szerint. A fennmaradó kártalanítást – amelynek összege az előzetes kalkulációk szerint mintegy 100 milliárd forint lett volna – a Quaestor alap állta volna. A 10 százalékos önrész és a hozamok levonása viszont több tízmilliárd forinttal csökkentheti a számlát.

Patai a Bankszövetség sajtótájékoztatóján nem mondta el, pontosan miben állapodtak meg a kormánnyal a Quaestor-kártalanítás kapcsán. A bankok elveit azonban ismertette, amelyek egyébként nagyjából megegyeznek a Hvg.hu által publikáltakkal. A bankszövetség ragaszkodott ahhoz, hogy a betéteket komolyabb védelem illesse, mint a befektetéseket, csak az előbbiekre vonatkozzék a 100 százalékos garancia. Azok, akik a nagyobb hozam reményében nagyobb kockázatot vállalnak, és értékpapírokba fektetik a pénzüket, vállaljanak önrészt a kártalanítás során. Szintén fontos elv volt, hogy a kamatokat – különösen, ha csalásról van szó, és ezek kiemelkedően magasak – ne kelljen a szektornak megtérítenie.