Az igazság azonban az, hogy a Reuters hírügynökség az EMA Farmakovigilanciai Kockázatelemző Bizottsága (PRAC) által egy február 8-i keltezésű, február 9-én a Richter által is ismertetett állásfoglalásából idézett, ami tegnap került föl a gyógyszerügynökség honlapjára. Ebben a PRAC azt indokolja, hogy miért volt szükség az Esmya esetében átmeneti elővigyázatossági intézkedésekre, miért tartja szükségesnek a további vizsgálatokat. Beke Zsuzsa a Richter PR és kormányzati kapcsolatokért felelős igazgatója megkeresésünkre elmondta:
ő sem érti a piaci reakciót, hiszen erről már korábban a BÉT honlapján is közzétett közleményben tájékoztatták a befektetőket.
Beke Zsuzsa hangsúlyozta a PRAC is elismeri, hogy a további vizsgálatokra éppen azért van szükség, mert egyelőre nincs bizonyíték ok-okozati összefüggésre az Esmya és a májkárosodások között. A PRAC a készítmény kockázati profilját kedvezőnek tartja, hangsúlyozva, hogy az állásfoglalásuk nincs hatással a végső konklúzióra az Esmyával kapcsolatban.
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.