Személyi kapcsolatainak transzparenciahiányával magyarázzák Bernard Looney váratlan felállását a BP vezérigazgatói székéből. Ám ennél izgalmasabb, hogy Looney hiába képviselte határozottan az olajvállalat áttérését a tiszta energia útjára. A piac keményen büntette a brit cég zöldülését, hiszen a részvények árfolyama a Looney korszakban csupán 12 százalékot emelkedett, míg a Shell 28 százalékot, a Chevron 56 százalékot, az Exxon Mobil pedig 91 százalékot. Mondani sem kell, hogy a többi vállalat kitartott a fosszilis energiahordozók mellett.
Amint Looney átvette a BP vezetését,
a vállalat a megújuló energiák felé fordult, de rossz ütemben zöldült,
legalábbis így vélik az elemzők. Jött a világjárvány, majd az ukrajnai háború s az Oroszország elleni szankciók. És végül azok a vállalatok jártak jól, amelyek
ragaszkodtak a fosszilis energiahordozókhoz, s kielégítették a világ olajszomját.
A befektetők a hagyományos alapállást választó Exxont és Chevront jutalmazták, amelyek úsztak a profitban, amiből zsíros osztalékkal
jutalmazták a piszkos befektetés mellett kitartó részvényeseket.
Az ukrajnai orosz invázió után még az is felmerült iparági berkekben, hogy a robusztus amerikai olajcégek felvásárolják a gyengén muzsikáló brit riválisokat. Bár a BP részvényei az idén jobban teljesítettek, de az elemzők még mindig nem tartják meggyőzőnek a piaci teljesítményt.
Még az év eleji fordulatot követően alulteljesít a BP, ha Bernard Looney vezérigazgatóságának időszakát nézzük
– mondta szerdán Biraj Borkhataria, az RBC Capital Markets munkatársa.
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.