Hogyan értékeli a Jeremie II. pályázati kiírását?

Zsembery Levente, a Big­george’s-NV Equity Kockázati Tőkealap-kezelő Zrt. vezérigazgatója

Kevés célpont

„A kiírás összességében nem tartalmaz meglepetéseket a vitára bocsátott verzióhoz képest. A magvető alapoknál a cél vélhetően az, hogy minél több társaság részesüljön kockázati tőkében. A társaságonkénti 300 ezer euró befektetési összeg a jelentősebb eszközberuházást igénylő projektek beindításához nem elegendő, ugyanakkor a 4 magvető alapnak összesen 80–100 befektetést kell végrehajtania 2015-ig; kétséges, hogy akad-e ennyi befektetésre érdemes cég. A növekedési alapoknál úgy tűnik, hogy a Jeremie I. nyertesei is pályázhatnak, ha új alapkezelőt indítanak. Jó hír, hogy a céltársaságok árbevételiküszöb-értéke 5 milliárd forintra nőtt; ezzel bővül a Jeremie-forrással finanszírozható társaságok köre.”

Bruckner Zoltán, a Primus Capital Kockázati Tőkealap-kezelő Zrt. befektetési igazgatója

Kezdő lökés

„Az elmúlt évek nagy arányú tőkekihelyezéseinek hatására ma már egyre több vállalkozás számol a kockázati tőke nyújtotta lehetőségekkel, és ezeket felhasználva próbál új, nagyobb piacok felé elindulni. Míg a Jeremie I. a működő cégekre fókuszált, a Jeremie II. az induló vállalkozásokkal is számol. A magvető alapok immár megadhatják a kezdő lökést a kezdeti fázisban lévő vállalkozásoknak, és a jó ötlet mellé kapcsolatokat, menedzsmenttudást és immár tőkét is biztosíthatnak. Az új, nagyobb alapok lehetősége elsősorban a kivásárlási tranzakciókban, a régiós expanzióban és a hazai iparági konszolidációban lesz. A Jeremie II. tehát egy újabb lehetőség a hazai kkv-szektornak a kitörésre.”

Bogár Bence, a Kitchen Budapest startup divízió vezetője

Együttműködés

„Örülök, hogy hosszas előkészületek után végül kiírták a Jeremie II-t. A végső kritériumokat egyszerre dicséri és kritizálja a piac, szerintem korai véleményezni. Ahhoz viszont, hogy 2015-ig sikeresen kihelyezzék az induló vállalkozásoknak szánt 6 milliárd forintot – ami hozzávetőleg 100 startup céget jelent –, megkerülhetetlen a befektetők és az inkubátorok hatékony együttműködése. A Kitchen Budapestnek elsődlegesen a magvető alapok izgalmasak, hiszen az inkubációs programunk egyik kiemelt célja, hogy alaposan felkészített startupokat adhassunk át számukra. A hazai startup-ökoszisztéma fejlődése érdekében pedig fontos, hogy a Jeremie II. transzparensebb működést mutasson, mint elődje”.

Nagy Péter, a Colabs Start­up Center Zrt. igazgatósági tagja

Pozitív folyamat

„A második Jeremie tőkeprogramban megjelenő seed finanszírozási alprogram a hazai tőkefinanszírozási lánc teljes kiépülésének utolsó eleme. Az elmúlt egy-két évben megjelent néhány magántőkéből építkező seed finanszírozási program, de ilyen volumenű intézményesült forrás eddig nem volt elérhető. A program – annak ellenére, hogy személyes véleményem szerint jelentősen túlméretezett a hazai piac jelenlegi fejlettségi fokán – pozitív folyamatot indít az innovatív üzleti ötletek vállalkozássá formálásában, egyúttal a kockázatitőke-piac táplálásában. A hazai vállalkozási kultúra fejletlenségét ellensúlyozhatja a mai 20-as és 30-as korosztály nyitottsága a Prezi.com-hoz vagy a Ustream-hez hasonló sikercégek építésére.”

Szilágyi Tímea, a Docler Investments Kft. befektetési igazgatója

Hiánypótló

„A Jeremie II. kiírás fontos űrt próbál betölteni a hazai kockázatitőke-piacon: gyakorlatilag a semmiből megteremti a magvetőtőke-piacot, amely eddig egyfajta finanszírozási szakadékot jelentett a gyorsan növekvő vállalkozások számára. Emellett lehetőséget nyújt növekedési fázisban lévő cégek finanszírozására, amelyet az elsőkörös Jeremie-alapok csak korlátozottan képesek megtenni. Az első pályázathoz képest a feltételek több esetben is kedvezőbbé, piacibbá váltak. Emellett azonban a fennmaradt, a befektetési politikát korlátozó rendelkezések (például kivásárlás tilalma) és a rendkívül rövid befektetési periódus kedvezőtlenül hathat a felálló új alapok teljesítményére.”