BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok

A gázháború vesztese Ukrajna lehet

Nemzetközi elemzők elsősorban Ukrajnát látják a gázvita lehetséges vesztesének. Ugyanakkor akut probléma marad a gázfüggőség számos európai ország részére is, mert még ha meg is épülnek majd az új vezetékek, Ukrajna marad az orosz gáz fő továbbítási útvonala Európa felé.

A Political Capital nevű cég a gázkonfliktussal kapcsolatos elemzésében aláhúzza: a konfliktusnak azonban hosszú távon is csak Ukrajna lehet a vesztese, mert az idő haladtával egyre kevésbé játszik majd szerepet a gázszállításban.

A konfliktus fokozza az uniós országok törekvéseit energiafüggőségük mérséklésére Oroszországgal szemben, még ha ezen törekvésekből lassan alakulnak ki megvalósult beruházások. Azért is Ukrajna vesztese a gázvitának, mert az EU-t a nemzetközi gázszállítások veszélyeztetése elfordítja az ukrajnai beruházásoktól, és az uniós a gáztranzit másik fő lehetséges államával, Törökországgal erősíti majd kapcsolatait.

A Capital Economics, a felzárkózó piacok helyzetének elemzésével foglalkozó londoni társaság közgazdásza szerint Ukrajna engedni kényszerül, mégpedig piaci árat fizetve az orosz gázért, ami viszont gazdasági recessziójának mélyülését hozza majd magával. A társaság közgazdásza szerint - akit a Bloomberg amerikai hírszolgálat idéz - a vita ugyanis csak a piaci ár megfizetésével zárható majd le tartósan. Ukrajna GDP-je az idén várhatóan több mint 5 százalékkal zsugorodik.

A gázszámlája 11,5 milliárd dollárra emelkedhet a szakember számításai szerint, ha a Gazprom az EU-s árat, az ezer köbméterenkénti 420 dollárt fizetteti vele, továbbá az ukrán gázfogyasztás 85 milliárd köbméter körül alakul, a saját termelés marad 20 milliárd köbméter és a tranzitdíj fejében a Gazprom "ingyen" szállít 17 milliárd köbméternyit. A fizetendő összeg önmagában megfelel az ukrán GDP 5,8 százalékának. Az ukrán gázszámla viszont 2010-re kisebb lesz majd.

A Political Capital a két országnak, Ukrajnának, illetve Oroszországnak az érdekeit, illetve a gázháború politikai kockázatait is vizsgálja, kiemelve, hogy Oroszország legjelentősebb energiavásárlója az EU. Ha utóbbi a források diverzifikálására vesz irányt, akkor Oroszország jelentős bevételektől eshet el. Oroszország érdeke az Oroszországon átvezető alternatív vezeték, míg a Nabucco és az alternatív energiaforrások fejlesztése nem.

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.