Sitglitz: Miért nem elegendő az Obama-csomag?
Obama egy szabadesésben lévő gazdaságot örökölt, ezért a beiktatása óta eltelt rövid időben nem is volt esély a zuhanás megállítására. Bush elnök a hivatali idejének utolsó hónapjaiban olyan bénultságot mutatott, mint az autó reflektorfényébe került szarvas. Ehhez képest megnyugvást jelent, hogy az Egyesült Államoknak van végre olyan elnöke, aki képes cselekedni. A különbség pedig óriási lesz, már az eddigi tettei miatt is - írja Joseph E. Stiglitz, a Kolumbia Egyetem közgazdászprofesszora.
Sajnos amit tesz, még így sem elégséges. Az ösztönző csomag ugyan hatalmas, az egyharmadát azonban elviszi az adócsökkentés. Márpedig ez utóbbi nagy részét valószínűleg megtakarítják a kedvezményezettek, mivel óriási tartozásaik vannak, gyorsan esik a vagyonuk értéke, ráadásul tartaniuk kell a terjedő munkanélküliségtől (amely a fejlett ipari államok sorában a legrosszabb segélyezési rendszerrel párosul).
Az ösztönző csomag közel fele csupán arra jó, hogy kompenzálja az egyes államok kiadáscsökkentései által kiváltott összehúzódást. Amerika 50 államának egyensúlyban kellene tartani a gazdálkodását, az összesített hiányukat azonban már néhány hónappal ezelőtt is 150 milliárd dollárra becsülték. Most már jóval nagyobb számról lehet szó, mert egyedül Kalifornia deficitje kitesz 40 milliárdot.
A háztartások megtakarításai végre emelkedni kezdenek, ez hosszabb távon ugyan egészséges a családok pénzügyei szempontjából, katasztrofális azonban a növekedés számára. Egyidejűleg a kivitel és a beruházások szintje is esik. Az amerikai gazdaság stabilizátorai (a progreszszív adórendszer és a jóléti ellátás) ugyan erősen meggyengültek, de némi ösztönző hatás továbbra is várható tőlük, csakúgy, mint a GDP 10 százalékára rúgó költségvetési hiánytól. Röviden: az ösztönzés ugyan erősíti majd az amerikai gazdaságot, de ahhoz valószínűleg nem eléggé, hogy robusztus növekedés induljon el. Ez pedig rossz hír a világgazdaság többi része számára.
A fellendülést célzó Obama-tervek elégtelensége azonban nem az ösztönző csomagból ered, hanem a pénzügyi piacok életre keltését célzó, gyenge erőfeszítésekből. Az ebből eredő bukás több fontos leckével szolgál a világ többi országa számára, amelyek – már most vagy később – szembesülni kényszerülnek bankjaik hasonló problémáival. A banki szerkezetváltás halogatása költséges, mind a mentőakciók növekvő terhei, mind az időközben elszenvedett gazdasági veszteségek miatt.
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.