A revízió valóban a magánszemély pénztárcájának a szemszögéből veszi figyelembe a bevételeket és a kiadásokat – derül ki a hivatal lapunknak küldött válaszából. Az adóhatóság azonban kiszűri a folyószámla-vezetésből és a készpénzes forgalomból adódó párhuzamosságokat – állítják az APEH-nél, és leszögezik: a vizsgálatok lényege, hogy a bevallott jövedelmek fedezetül szolgálhattak-e a kiadásoknak.
A vagyonosodási vizsgálatok tekintetében valóban közömbös kell, hogy legyen a saját pénzösszegek mozgatása – szögezte le Vámosi-Nagy Szabolcs, az Ernst & Young adószakértője is. Az adóhivatal korábbi elnökhelyettese sem találkozott azonban még olyan esettel, amikor a revizorok valóban a kifogásolt módszereket vetették volna be a vizsgálatok során.
A vagyonosodási vizsgálatok során bevetett eszközök jogszerűen alkalmazhatók, ám az igaz, hogy az APEH-módszer tételes bemutatására még nem került sor – adott hangot meggyőződésének Vadász Iván, az adókamara alelnöke is. A szakember ugyanakkor számos kifogást fogalmazott meg a vizsgálatokkal szemben. „Bár a jogszabályi háttér már 1991 óta létezik, a becslés mint az adóalap meghatározásának eszköze csak 2007 óta vált általánossá” – mutatott rá. Emlékezetes: Gyurcsány Ferenc akkori kormányfő erre az évre tízezer vizsgálat lebonyolítását tűzte ki célul az adóhivatal elé, ennek az APEH eleget is tett: 2007-ben 11 095 vizsgálatot be is fejeztek a revizorok. „Az adóhivatal azonban elsősorban a kisvállalkozókat érte el, a szervezett bűnözés és a politikai korrupció ellen nem használta fel ezeket az eszközöket” – vélekedett Vadász. Abban a lapunknak nyilatkozó szakemberek egyetértettek, hogy a vagyonosodási vizsgálatok az APEH kapacitásának jelentős részét lekötötték, így nem jutott elég figyelem más ellenőrzések lefolytatására. Holott többek között az áfavizsgálatok általában sokkal többet hoznak az állam konyhájára, mint a vagyonosodási vizsgálatok.
További aggály, hogy a vagyonosodási vizsgálatok csúcsra járatása a szakemberek szerint alig-alig járult hozzá az adómorál javításához. Sokan a hivatal „packázásának” tekintik ezeket az ellenőrzéseket. Nem titok ugyanakkor, hogy az adóhatóság a jövőben már nem ragaszkodik a vagyonosodási vizsgálatok „pörgetéséhez”. Erre utal az is, hogy az ellenőrzések száma már 2008-ban is hatezerre csökkent, tavaly pedig – az első három negyedévi adatok szerint – alig több mint 2500 vizsgálat végére tett pontot az APEH.
További kérdéseket vet fel, hogy a következő hónapokban esedékes vagyonadó-bevallások nem szolgálnak-e újabb táptalajul a vagyongyarapodás ellenőrzéséhez. Tegnapi hírek szerint a héten már valóban felkerül az APEH honlapjára a régóta ígért vagyonadó-kalkulátor, amellyel az adó alapját képező becsült értéket lehet kiszámítani. Egyes félelmek szerint az adóhivatal az így ölébe hulló adatokat a vagyongyarapodás ellenőrzéséhez használná fel. Ezt azonban korábban már cáfolta Szikora János APEH-elnök, Oszkó Péter pénzügyminiszter pedig még tavaly úgy fogalmazott: az év elején bevezetett vagyonadó nem növeli, hanem csökkenti a vagyonosodási vizsgálatok számát. A jövedelemadó csökkenését ugyanis éppen a vagyonadó ellensúlyozza, így azt az adózók automatikusan befizetik az államkasszának.
Különösebb aggályokat nem vetne fel az sem, ha az APEH megőrizné és elemezné a kalkulátorból származó adatokat – hangsúlyozta ugyanakkor lapunk kérdésére Vámosi-Nagy Szabolcs, hozzátéve, hogy az ingatlan-nyilvántartáshoz és az adásvételi ügyletek adataihoz eleve hozzáfér az adóhatóság. KR
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.