OMSZ: Nem a rendkívüli időjárás okozta a nagy áramszünetet
A Fogyasztóvédelmi Egyesületek Országos Szövetségének (FEOSZ) álláspontja szerint így az E.ON Áramszolgáltató Zrt. a fogyasztóknak megtévesztő tájékoztatást adott, és nem az Üzletszabályzatának megfelelően járt el az üzemzavarok elhárítása során.
A FEOSZ még februárban pert indított az E.ON Áramszolgáltató Zrt. ellen, a Győri Városi Bíróság az első tárgyalást már 2009. május 6-ra ki is tűzte. A FEOSZ álláspontja szerint az Áramszolgáltató szerződésszegést követett el, így a jogkövetkezmény 5000 Ft - 36 órás áramkimaradás után pedig 15000 Ft - kötbérfizetési kötelezettség a fogyasztóknak a kártérítési kötelezettség mellett.
A FEOSZ megkereste az OMSZ-t, hogy nyilatkozzon arról, a kérdéses időszakban az áramkimaradással érintett területeken fennállt-e a rendkívüli időjárási körülmény. Az OMSZ tanulmányában vizsgálta az adott területeken a hőmérsékleti, csapadék, szél és hó viszonyokat. Ezek alapján - a vizes tapadó hó ellenére - nem nyilvánította rendkívülinek az adott időszak időjárási körülményeit.A FEOSZ továbbra is bízik abban, hogy még a per jogerős befejezése előtt az Áramszolgáltató önként eleget tesz fizetési kötelezettségének.
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.