Az amerikai piacra való belépésének segítése érdekében állítólag PR-céget is megbízott, hogy a helyi közvéleményt tájékoztassa a nem hagyományos gáztermelésnél használt vizes repesztés kockázataira. E vélelmekkel vagy vádakkal a Platts riportere Szergej Komlevet, a Gazprom Export szerződéskötésekért és árazásért felelős vezetőjét szembesítette, aki elmondta: „cégünk nem tudja befolyásolni az európaiakat sem abban, hogy termeljenek palagázt, sem abban, hogy hagyjanak fel vele, viszont a gazdasági ésszerűség e téren eléggé meghatározó szempont.
Ha összevetjük az európai palagáztermelés magas költségeit a más forrásokból, például Oroszországból származó gázéival, akkor az utóbbiak több mint versenyképesek” – állította a szakember.
Az ésszerűségnek kell érvényesülnie a vizes repesztés használatakor is – tette hozzá. Ez a technológia nem az ördögtől való Szergej Komlev szerint, de véleménye szerint figyelembe kell venni a vele járó kockázatokat, és mérlegre kell tenni azokat a költségeket is, amelyek e kockázatok csökkenését ígérik.
A Gazprom illetékese megalapozatlannak nevezte a cége amerikai, illetve más országokban a palagáztermelés ellen indított lobbijával kapcsolatos állításokat. Úgy véli azonban, hogy az ésszerűség próbáját az Egyesült Államokban felhozott palagáz értékesítési modellje sem állja. E gázt ugyanis az 5-6 dolláros MBtu-s (brit hőegyenérték) előállítási költségénél olcsóbban, MBtu-nként 2-3 dollárért adják el. A Gazprom valóban megbízta a Pace Global céget tíz amerikai palagáztermelő társaságra vonatkozó adatgyűjtéssel, de ez részéről természetes piaci információszerzés volt.
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.