Bírósághoz fordul a CBA a 30 milliós bírság miatt

A GVH pénteken tette közzé, hogy tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat miatt megbírságolja a CBA-t.

"Megalapozatlannak tartjuk a Gazdasági Versenyhivatal döntését, mind a megállapított tényállás, mind pedig a kiszabott büntetés tekintetében" - fogalmazott hétfői közleményében a cég, hozzátéve, hogy a GVH nem vette figyelembe a CBA által előadott tényeket.

"Mindezek alapján a határozat felülvizsgálata érdekében bírósághoz fordulunk" - fogalmaznak.

Miért csapott le a GVH?

A Gazdasági Versenyhivatal tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat miatt 30 millió forint bírságot szabott ki a CBA Kereskedelmi Kft-vel (CBA Kft.) szemben.

A Gazdasági Versenyhivatal azért indított vizsgálatot a vállalkozással szemben, mert a 2010.  május 20-29. között érvényes, a CBA üzlethálózat egészét érintő reklámújságját úgy  jelentette meg, hogy az abban feltüntetett egyes termékek ára nem volt azonos az ország  dunántúli régiójában található CBA üzletekre érvényes árakkal. A vállalkozás nem  gondoskodott továbbá arról, hogy a termékeket elérhetővé tegye a fogyasztók számára  minden franchise üzletében, így a fogyasztók több terméket nem tudtak megvásárolni a  nagykanizsai és a zalaegerszegi CBA üzletekben. 

A GVH az eljárás során megállapította, hogy a franchise rendszert üzemeltető CBA Kft. nem  hozott létre olyan, az akciótartási gyakorlatot működtető rendszert, amely biztosította volna,  hogy a 2009. január 1. és 2011. március 24. között meghirdetett akciókban érintett áruk  valamennyi CBA üzletben a megfelelő mennyiségben álljanak a fogyasztók rendelkezésére.  Továbbá nem alakított ki egy egységes gyakorlatot az akciós árakra vonatkozóan, ami azt  eredményezte, hogy a fogyasztók bizonyos esetekben az országos akcióban közölt áraknál  magasabb összeget fizettek az egyes termékekért. 

A GVH a jogsértés elkövetéséért 30 millió forint bírság megfizetésére kötelezte a  vállalkozást. A bírság meghatározásánál a Versenyhivatal figyelemmel volt arra, hogy a  hirdetések több mint két éven át jelentek meg, így a fogyasztók széles körét érte el, továbbá  arra, hogy a jogsértést a piac egyik jelentős szereplője követte el.