Az OEP honlapján közzétett információk szerint ugyan a kérelmek többsége pozitív elbírálásban részesült, a listából azonban sem az nem derül ki, hogy milyen mértékű támogatást kapott az adott készítmény, sem az, hogy egy már régebb óta használt orvosság új alkalmazási területre vonatkozó befogadásáról, vagy egy teljesen új gyógyszerről van-e szó.
Ez utóbbiak ritkán és nehezen kapnak zöld utat a magyar hatóságoktól, miként arra Dankó Dávid, a Budapesti Corvinus Egyetem Vezetéstudományi Intézetének munkatársa is rámutat: az Európai Gyógyszerügynökség által az utóbbi években törzskönyvezett új hatóanyagoknak kevesebb mint egytizede jutott el a magyar betegekhez. Az Innovatív Gyógyszergyártók Szövetségének adatai szerint, míg 2008-ban még 16 újdonságnak számító orvosságot fogadott be a tb, 2010-ben és 2011-ben már csak 3-3 ilyen készítmény került a támogatásba.
Dankó Dávid egy előadásában kiemelte: hazánk leginkább a neurológia, a nőgyógyászat és az endokrinológia terén tudott többé-kevésbé lépést tartani Európával, ám ott is elsődlegesen a választékbővítő befogadásokkal. Lemaradásunk különösen azokon a terápiás területeken kezd szignifikánssá válni, ahol sok az új hatóanyag. „A hazai támogatáspolitikában is megfigyelhető a közepes jövedelmű országok ódzkodása a költséges onkológiai és hematológiai terápiáktól, valamint a ritka betegségeket megcélzó biológiai gyógyszerektől” – fogalmazott.
Ezt az OEP munkatársa, Bidló Judit is megerősítette korábban lapunknak: a drága, magas támogatást igénylő gyógyszerek – például a diabétesz, az onkológiai és a pszichiátriai betegségek kezelésére szolgáló szerek – esetében az átlagosnál lényegesen hosszabb az elbírálási procedúra – mondta. Ebből a körből egyébként is csak évente egy-két alkalommal fogadnak be új készítményeket.
Az innovatív gyógyszergyártók kiemelik: az EU irányelve szerint 6 hónap alatt dönteniük kellene a hatóságoknak egy adott készítmény támogatásáról. Ehhez képest Magyarországon vannak két éve várólistán lévő orvosságok. Nemrégen kiadott Fehér könyvében mindezek miatt a szövetség átláthatóbb és kiszámíthatóbb befogadáspolitika kialakítását szorgalmazza, amely a fiskális szempontok mellett azt is figyelembe veszi, mennyivel járul hozzá az adott készítmény a terápiás hatékonysághoz. Vagyis például, hogy mennyivel gyógyulnak meg attól hamarabb és állnak ismét munkába a betegek. szorgalmazza, amely a fiskális szempontok mellett azt is figyelembe veszi, mennyivel járul hozzá az adott készítmény a terápiás hatékonysághoz. Vagyis például, hogy mennyivel gyógyulnak meg attól hamarabb és állnak ismét munkába a betegek.
Az augusztus elejéig hatályos adatok szerint idén 90 új gyógyszert vontak be, míg 196-ot vontak ki a támogatott körből. Ez utóbbinak leginkább az az oka, hogy a kényszerűen nyomott árak miatt a gyártóknak nem éri meg sok termék magyarországi forgalmazása.
Az augusztus elejéig hatályos adatok szerint idén 90 új gyógyszert vontak be, míg 196-ot vontak ki a támogatott körből. Ez utóbbinak leginkább az az oka, hogy a kényszerűen nyomott árak miatt a gyártóknak nem éri meg sok termék magyarországi forgalmazása. -->
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.