Az észak-írországi DUP nem szavazza meg a brit EU-tagság megszűnésének feltételrendszerét rögzítő, november végén kötött megállapodást. A párt nélkül a miniszterelnöknek nincs meg a többsége a londoni törvényhozásban.
MTI/VG
2018.12.05, 08:27
Megosztom a cikket
Az észak-írországi Demokratikus Unionista Párt (DUP) nem szavazza meg a brit EU-tagság megszűnésének (Brexit) feltételrendszerét rögzítő, november végén kötött megállapodást – erősítette meg az egyik parlamenti képviselőjük kedden.
A DUP Theresa May kisebbségi konzervatív kormányának a külső parlamenti támogatója,
nélküle a miniszterelnöknek nincs meg a többsége a londoni törvényhozásban.
Fotó: AFP/ Tolga Akmen
Paul Girvan képviselő a kérdésről folyó parlamenti vitában elmondta:
Pártom ellenezni fogja a megállapodást, amely szerintünk alkotmányos szempontból sebezhető pozícióban hagyja Észak-Írországot, tekintet nélkül arra, hogy milyen biztosítékokat adnak nekünk.
Ennek előzményeként a londoni alsóház kötelezte kedden a brit kormányt annak a jogi útmutatásnak a maradéktalan nyilvánosságra hozatalára, amelyet a kabinet jogi főtanácsadója állított össze a Brexit feltételrendszeréről szóló megállapodáshoz.
A kedd esti alsóházi szavazás szimbolikus jelentőségű, érzékeny vereség a konzervatív párti kormány számára, mivel éppen egy héttel előzte meg a Brexit-megállapodás egészéről jövő keddre kitűzött alsóházi voksolást, és éppen a szavazás előtti ötnapos vita kezdőnapjára esett. feltételrendszeréről szóló megállapodáshoz.
A teljes jogi útmutató nyilvánossá tételét követelő ellenzéki indítványt az alsóház kedd este 311-293 arányban szavazta meg.
Fotó: AFP
Az elfogadott indítvány a modernkori brit politikatörténetben példátlan módon megállapította, hogy a kormány testületileg megsértette a parlamentet, amiért az alsóház kérése ellenére eddig nem hozta nyilvánosságra a jogi tanácsot.
A hatpárti ellenzéki beterjesztés szerint emiatt kialakult a „contempt of Parliament„ állapota, amely az ősi angol-brit parlamentáris eljárásjog alapján annak kimondását jelenti, hogy a kifogásolt magatartás elkövetői akadályozták a parlament munkáját, és így megsértették a törvényhozás szuverén jogosultságait. Ezt a brit parlamentarizmus modernkori alkotmányos történetében eddig csak egyéni képviselők esetében mondták ki, és ebben az esetben a szankciók az adott képviselő határozott idejű felfüggesztésétől végleges kizárásáig terjedhetett, de
egy egész kormány esetében még nem mondta ki az alsóház a ”contempt of Parliament„ testületi tényállását.
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.
