Trump fontos csatát vesztett el a bíróságon
A szövetségi bíró hétfőn elutasította Donald Trump amerikai elnök merész érvelését arra vonatkozólag, hogy elnökként mentelmi jogot élvez, így nem köteles 8 évi személyi – és társasági adózása dokumentációját beszolgáltatni – adja hírül a The New York Times.
Fotó: AFP
Trump ügyvédjei fellebbeznek Victor Marrero bíró és vele a manhattani szövetségi bíróság ítélete ellen. Az ügyvédek megkeresésére eddig nem válaszoltak.
A 75 oldalas határozatban Marrero bíró az elnök érvelését „elfogadhatatlannak nevezte a nemzet kormányzati struktúrájára és alkotmányos értékei értelmében.”
Az elnökök, családtagjaik és vállalkozásuk nem állhat a törvény felett, indokolta döntését a bíró.
A bíró döntését valamivel több mint egy hónappal azután hozta, hogy a manhattani kerületi ügyész beidézte Trump könyvelő cégét a Mazars USA-t, hogy az elnök személyes és vállalati adó visszatérítésének dokumentációját beszolgáltassa 2011-ig visszamenőleg. Ez a követelés új alkotmányos kérdéseket vet fel, jelesül indíthatnak-e büntetőjogi eljárást egy hivatalban lévő elnök ellen. A kérdéssel az Igazságügyi Minisztériumban foglalkoznak, amely korábban még támogatta az elnök időhúzását.
A dokumentumokra azért van szükség, mert Manhattan kerületi ügyésze, Cyrus R. Vance Jr. azt vizsgálja, hogy Trump megszegte, vagy sem New York állam törvényeit, amikor
a kampány idején Trump korábbi munkatársa, (az azóta börtönbüntetését töltő) Michael Cohen pénzt adott két nőnek a hallgatásukért, akik állítólag viszonyt folytattak az elnökkel.
Trump egyébként tagad bárminemű affért Ms. Daniels-szel.
Az elnök ügyvédei állítása szerint Vance vizsgálódása mögött politikai motiváció húzódik.
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.