BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok

Elnöki kütyük – mit használhat Biden, és mit nem?

Annak az esélye nulla, hogy a világ vezetői ne kerüljenek a kibertámadások célkeresztjébe.

Könnyen azt gondolhatjuk, hogy a világ legnagyobb hatalmú embere hozzáférhet bámely általa választott eszközhöz. Azonban a technológiai megoldások terén ez messze nincs így – számolt be a BBC.

Az amerikai elnököt körülvevő eszközök ugyanis az egyik legkiemelkedőbb hekkelési célpontnak számítanak a világon.

Annak az esélye nulla, hogy a világ vezetői ne kerüljenek a támadások célkeresztjébe

– mondta Bruce Schneier, a Harvard Kennedy Iskola oktatója.

A 2000-es években ez nem jelentett ekkora problémát, ugyanis a csupán a számítógép és a nem okos mobiltelefon volt feltörhető eszköz. És miért is lett volna szüksége az elnöknek mobilra, amikor bárkit bármikor felhívhat a biztonságos vonalon keresztül.

Ezen a téren a nagy változás 2009-ben következett be, amikor Barack Obama hivatalba lépett.

Az újonnan megválasztott elnök ugyanis annyira ragaszkodott a Blackberry telefonjához, hogy hosszú hetekig harcolt a biztonsági tanácsadókkal a megtartásáért. Végül olyan kompromisszumot sikerült kicsikarnia, hogy megtarthatta,

de csak a személyzet egy részével, és a legszűkebb baráti társaságával való kapcsolattartására használhatta.

Azóta pedig folyamatosan nőtt azon technikai eszközök száma, amiket egy amerikai elnök használni szeretne.

Amikor 2010-ben megjelent az iPad, az elnök természetesen szeretett volna egyet.

Így a nemzetbiztonsági tanácsadók létrehozták az ObamaPad-et, egy edzettebb, biztonságosabb iPadet, amelyet később a közeli munkatársak számára is készítettek.

Az Obama-adminisztráció magas rangú alkalmazottjainál gyakori eszköz volt ez a speciális eszköz, melyen az eredeti iPadhez képest bizonyos módosítások voltak.

Fotó: Jewel Samad / AFP

A Fehér Ház technológiai felépítése azonban sok szempontból régimódi maradt.

Nem volt wifi

– mondja Schneier. Ez egy igen komoly vita tárgyát képezte Obama és biztonsági csapata között arról, hogy miért nem lehet vezeték nélküli internet az épületben. Végül az lett a kompromisszum, hogy Obama lakrészében engedélyezve volt a wifi, azonban a család szerint egyenetlen volt az erőssége.

Donald Trump sok dologban különcnek számított. Hivatali ideje alatt vitathatatlanul ő volt a Twitter leghíresebb embere. Ragaszkodott a személyes okostelefon használatához. Azonban a megerősített eszközöket is csak rövid ideig használta, és gyakran cserélte őket újabbra, emiatt a biztonsági ellenőrzés és az eszköz megerősítése kezdődhetett újra. Ugyanakkor szkeptikus volt a számítógép-használattal és az e-mailekkel szemben, így a legtöbb kommunikáció papíralapon zajlott.

Minden számítógéppé válik. És ezek a számítógépek sebezhetők, legyen szó akár szobakerékpárról, hűtőszekrényről, termosztátról, játékokról vagy autóról

– hangsúlyozta Schneier. Ez problémát jelent Joe Bidennek is, aki bevallottan szereti ezeket a technológiai megoldásokat. Az új elnök Apple okos órával és Peloton szobakerékpárrala is rendelkezik. Ez utóbbi azért is kockázatos, mert számítógép-képernyő, kamera, mikrofon és internetcsatlakozás is tartozik hozzá.

Biztonságosabbá lehet tenni a hardver módosításával, és bizonyos eszközök kiszerelésével, ezekre az NSA természetesen képes

– mondta Schneier.

Herbert Lin, a Stanford Egyetem szakértője szerint nagyon ritka az olyan eszköz, amelyet nem lehet feltörni.

A legtöbb olyan eszköz, amit nem lehet feltörni, mai szemmel nézve használhatatlan, mert nem képes kommunikálni.

A legbiztonságosabb az lenne, ha az Egyesült Államok első embere minimalizálná az okos eszközök használatát. Azonban a két, egymástól teljesen különböző karakterű elnök példája is rávilágított arra, hogy a biztonsági vezetőnek ezt a megoldást nem sok esélye van megvalósítani.

Fotó: Mandel Ngan / AFP

Biden ráadásul nemcsak az hardverekhez ragaszkodik, az Apple News alkalmazását is előszeretettel használja. A szakértők pedig azon a véleményen vannak, hogy szoftveroldalon még nehezebb fenntartani a biztonságot.

A nagyfokú óvatosság nem alaptalan. 2020 végén hekkerek törték fel az Amerikai Egyesült Államok több kormányzati intézményét is. Az akció mögött nagy valószínűséggel orosz hekkerek álltak. A támadás rávilágított arra, hogy a külföldi szereplők folyamatosan repedéseket keresnek az amerikai kiberbiztonságban. Mivel bejutottak, így minden bizonnyal vannak hiányosságok, amelyeket a jövőben ki kell küszöbölni.

A rémálom-forgatókönyv az lenne, hogy a támadók feltörik az elnök valamelyik eszközét, és ott hónapokon át észrevétlenül végezhetik dolgukat.

Bár Joe Biden a világ egyik legbefolyásosabb vezetője, a biztonsági tanácsadók tisztában vannak vele, mi a legbiztonságosabb a számára. És bár történnek kompromisszumok (ahogyan elődei esetében is) a fő sarokkövek esetében nem igazodnak az elnök akaratához.

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.