Forinthitel hat százalékos kamattal - Túl kockázatos?

Szerinte így lehetne felpörgetni a gazdaságot és növelni a visszaesett fogyasztást. Sokan azonban túl kockázatosnak tartják a széles körű, támogatott forint-hitelezést. Forinthitel, hat százalékos kamattal. Surányi György volt jegybankelnök szerint ez lehetséges lenne, és szorgalmazza is a bevezetését a közgazdász, aki egyébként úgy véli, folytatódik a magyar gazdaság súlyos visszaesése - közölte az MR1-Kossuth Rádió.

Stimulálni kell a reálszférát és a lakosságot, hogy felpörögjön a gazdaság, növekedjen a fogyasztás és javuljon a foglalkoztatás - mondta Surányi György. A volt jegybankelnök szerint ehhez olcsó, hosszú lejáratú forinthitelekre van szükség. A közgazdász egy lehetséges technikai megoldást is felvázolt.

Az állami Magyar Fejlesztési Bank kötvényt bocsáthatna ki, amelyet befogad a jegybank, majd az MFB az ebből rendelkezésre álló forrást továbbadja a kereskedelmi bankoknak. De nem a nyolc százalékos alapkamat szintjén, hanem négy, öt százalékon. A kereskedelmi bankok pedig másfél, két százalékot rárakva még mindig hat, hat és fél százalékon kínálhatnák a forinthiteleket. A jelenlegi, piaci forinthitelek kamatszintje ennek minimum a duplája.

Azt Surányi György is egyértelművé teszi, hogy a kedvezményes, támogatott hitelezésnek van költsége, nem is kevés, de szerinte ezek megtérülnek adóbevételben, mert az olcsó hitelek hatására növekedni fog a fogyasztás, beindulnak új beruházások, és a mélyponton lévő foglalkoztatás is javulna.

Barcza György közgazdász, a K&H Bank vezető elemzője nem ismer olyan országot a régióban, amely ezt a technikát, a kettős kamatszintet széles körben alkalmazná. Szerinte az a kérdés, hogy ki fizeti a támogatott kamatot. Ha az állam fizeti, akkor ezzel az államadósság növekszik, ez ezért nem járható út. Hogyha a magánszektor más szereplői fizetnek, az pedig gyakorlatilag adóemelés - mondta - , az azért nem járható út. Hogyha a jegybank fizeti, az pedig pénznyomtatás, ami csak néhány napig járható út, aztán beindul az infláció. A szakember úgy látja, az a probléma, hogy a magyar gazdaság helyzetében egy ilyen támogatott kamat költségei már olyan terhet jelentenének, ami a gazdaság jelenlegi helyzetében valószínűleg csak nagyon nagy kockázatokkal lenne tartható és valószínűleg elviselhetetlen költségei lennének.

Idővel jelentkeznének az előnyei, csak valószínűleg a pénzügyi piac gyorsabban reagálna. Miért van az, hogy a szomszédos gazdaságok fenn tudnak tartani egy egészségesebb gazdaságot, ilyen megoldások nélkül is - tette fel a kérdést. Ezeket az irányokat kellene elővenni és alkalmazni itthon is, amelyek már másutt beváltak. Barcza György példaképp említette az adósságcsökkentést, a költségvetés rendbetételét, a hatékonyság javítását. Az infláció szintén alacsony ezekben az országokban, ennek hatására a kamatszintjük is alacsony, és ezek a megoldások sok-sok év munkájának az eredményei. Nincs csodarecept valószínűleg a magyar problémára – fogalmazott Barcza György. Szerinte egy nagyon szigorú, következetes, három-négy-öt éves gazdaságpolitikára van szükség, hogy utolérjük az előttünk járó országokat.