Az európai integrált olajvállalatok egymás után hozzák napvilágra a módosított jövőbeli stratégiájukat, amelyben azt célozzák, hogy megfeleljenek a két legnagyobb kihívásnak, a fosszilisek iránti keresletcsökkenésnek és a reputációs kockázatnak. Kiutat jelenthet a megújuló alapú energiatermelés, a petrolkémia, a fogyasztói szolgáltatások vagy az újrafeldolgozás.
Emellett a hagyományos kutatás-termelési tevékenység fókuszában is egyre nagyobb részt képvisel majd a földgáz mint kisebb karbonlábnyomú termék.
Az ENI-nek, a Royal Dutch Shellnek vagy a BP-nek az új stratégia fő kihívása az lesz, hogy mennyire tud hasonló hozamot biztosítani a befektetőknek, mint a tradicionális szénhidrogén-kutatás és -termelés. Érdekes volt elolvasni a francia Total jelentését, amelyben megemlítik, hogy 25 százalékos minimum IRR-t (belső megtérülési ráta) várnak el minden új olaj- és gázkutatási és -termelési projekttől. Ezzel szemben egy napelempark vagy tengeri szélerőműtelep tőkearányos megtérülése inkább a felső egy számjegyű kategória.
Egy tényező viszont ellensúlyozhatja a kisebb hozamot, ez pedig a tőkeköltség. Az energiaátmenetet ugyanis az Európai Unió és az államok nagyarányú vissza nem fizetendő vagy alacsony kamatú hitellel támogatják.
Érdekesség, hogy az amerikai nagy integrált cégek egyáltalán nem vevők az európai zöldforradalomra. A Chevronnak vagy az ExxonMobilnak gyakorlatilag nincs zöldstratégiája.
A nyomás nő ezeken a vállalatokon, főleg Joe Biden győzelmével, hogy ők is válaszoljanak a környezetvédelmi kihívásokra. A reakció ezzel együtt érdekes: mivel nő az amerikai befektetések tőkeköltsége a lehetséges környezetvédelmi adók és egyéb korlátozások miatt, a cégek inkább a külföldi hagyományos szénhidrogén-projektekre helyezik a hangsúlyt, ilyen az Exxon esetében például a guyanai projekt. Ez a változás leértékeli az amerikai palaolaj-termelés szerepét.
A legnagyobb nyertesek talán a tengeri szolgáltatócégek lehetnek, elsősorban a Transocean, amely a nagyok közül szinte egyedüliként élte túl a válságot, mivel a fő versenytársak, például a SeaDrill vagy az Ensco, csődbe jutottak. Brazília, Guyana, Ausztrália vagy az Északi-tenger egyes mezői versenyképesek lehetnek még 50 dolláros olajár alatti környezetben is.
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.