Jóllehet a digitális euró bevezetése még a jövő zenéje, hiszen az Európai Központi Bank (EKB) kormányzótanácsa egyelőre még csak a projekt előkészítő szakaszánál tart, a kibocsátásról pedig még semmiféle döntés sem született, mióta tavaly október derekán felvázolták a „kriptoeuró” alkalmazási körét és főbb jellemzőit, a kereskedelmi bankok – a jövőjüket féltve – máris verik a tamtamot.
Mivel pedig egymás után jelennek meg az általuk szponzorált tanulmányok a bevezetés potenciálisan végzetes következményeiről, az EKB is jónak látta, hogy reagáljon a kritikákra, hétfőn közzétéve az EKB három igazgatósági tagja, Piero Cipollone, Ulrich Bindseil és Jürgen Schaaf közös írását.
Mint írják, az EKB és az Európai Bizottság tervei szerint a digitális euró az egész eurózónában elérhető törvényes fizetőeszköz lesz, amely garantálja a magas szintű adatvédelmet. Emellett a modern digitális fizetési megoldások valamennyi jellemzőjét egyesítené, és ezáltal erősítené a valutaunió monetáris szuverenitását és rugalmasságát.
Az irányelvek megalkotásakor az EKB szakértői ugyanakkor a kereskedelmi bankok aggályaira is odafigyeltek – emeli ki a cikk. Ez részint abban ölt testet, hogy a bankok gazdasági funkcióinak megőrzése érdekében az egyéni digitális euróállományok korlátozottak lennének, sőt bár a kereskedők elfogadhatnák és feldolgozhatnák, de egyáltalán nem tarthatnák a számlájukon, ezzel védve a bankrendszer vállalati betétbázisát.
A digitális euróállományok ráadásul nem kamatoznának, illetve a felhasználók a digitális euroszámlájukat közvetlenül összekapcsolhatnák a bankjuknál vezetett fizetési számlájukkal, lehetővé téve a pénz rapid visszafelé áramlását (reverse waterfall).
Ebből következően az online fizetésekhez szükséges digitális eurószámlájukat nem kellene előzetesen feltölteniük, tudniillik az esetleges hiány azonnal finanszírozható lenne a kapcsolódó kereskedelmi bankszámláról, persze csak ha megvan a fedezet.
A központi banki digitális valutákról (CBDC) folytatott viták középpontjában azonban kezdettől fogva a banki finanszírozás kockázatával kapcsolatos kérdések álltak. Elméletileg a CBDC-k hatással lehetnek ugyanis a pénzintézetek pénzállományára, mivel a betétesek dönthetnek úgy, hogy a bankbetétekből a központi banknál vezetett digitális tárcájukba helyezik át a pénzt, ami csökkentheti a hagyományos bankrendszer hitelnyújtási képességét.
A digitális euró visszaválthatósága hagyományos számlapénzre, a birtoklási korlátozás és a kamatmentesség kombinációja az EKB szerint mindazonáltal kizárná, hogy bárki nagy mennyiségű pénzt tartson a digitális eurotárcájában – írják az EKB vezetői.
A felhasználók tehát a digitális eurót inkább fizetési eszközként használnák, mintsem befektetésként.
A kereskedelmi banki szakértők további félelme, hogy egy akut, az egész gazdaságra kiterjedő bankválság esetén a digitális euró révén gyorsabban eltüntethetnék a pénzüket a bankszámláikról, ami súlyosbíthatná a krízist, illetve a biztonságos központi banki pénz vonzereje odavezethet, hogy a bankok hosszú távon elveszítik a betéteket mint refinanszírozási forrást.
Az EKB szerint mindkét problémára megint csak gyógyírt jelentene a magánszemélyek időbeli birtoklási korlátja, a kamatmentesség, a számlák összekapcsolása, illetve a vállalati birtoklás kizárása.
Az euróövezet jegybankja végül rámutat, hogy az egyéb kriptodevizák, stablecoinok és e-pénzintézetek sokkal nagyobb kockázatot jelenthetnek a banki finanszírozásra, mint a CBDC-k. Az ezeket bevezető, hatalmas ügyfélkörrel rendelkező Big Tech cégek egyáltalán nem törődnek a bankok gazdaságban betöltött szerepével.
A digitális euró bevezetését amúgy megelőzheti a digitális rubel és angol font színpadra lépése is.
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.