Három forgatókönyvet vázolt fel a napokban José Barroso bizottsági elnök mandátumának megújításával kapcsolatban Guy Verhofstadt, a liberálisok EP-frakcióvezetője. Mivel éppen az ő frakciója a második Barroso-mandátum elindítása körüli hercehurca egyik kulcsszereplője, érdemes odafigyelni rá.
Verhofstadt első verziója szerint az EP már szeptember 16-án hozzájárul a bizottsági elnök új ciklusához, ha Barroso a frakcióknál tartott szeptember 8–9-i programismertető meghallgatásai elégedettséget váltanak ki. A második, Verhofstadt által is legrosszabbnak nevezett verzió szerint a frakciókat Barrosónak nem sikerül meggyőznie, s új jelölt megnevezését kérik az állam- és kormányfőktől. A harmadik, köztes verzió szerint az EP a szavazást a lisszaboni szerződésről október 2-án rendezendő írországi népszavazás utánra halasztja.
Mindez rávilágít az újraválasztási cécó igazi tétjére. Arra, hogy az ilyen ügyekben hatalmát hagyományosan fitogtatni szerető EP felismeri-e, mennyit árthatnak döntései a lisszaboni szerződés ügyének. Ha az EU intézményi válságba kerül a bizottsági elnökjelölt elutasítása miatt, akkor nagy valószínűséggel a szerződésnek is lőttek.
Ehhez képest valóban kisebb gondnak tűnik, ha október 2. utánra marad a döntés. Ekkor ugyan Barroso lesz a modern demokráciák történetének egyik leghoszszabb ideig kinevezésre váró jelöltje, ám ez csak nevetséges. Nem pedig káros. UGy
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.