Az is előnyös, hogy fiatal a jelölt: 43 évével a jelenlegi bizottság legifjabb tagja lenne, de valószínűleg az újban is a fiatalabbak közé fog tartozni. Kommunikációs készségei is megvannak, ez szintén kulcsfontosságú egy ilyen, nagy rivaldafényben álló tisztség betöltésekor. És még alighanem a leendő Fidesz-kormány is jobban tud majd együttműködni vele, mint a legfőbb vetélytárs Veres Jánossal tudott volna. Ez azért is fontos, mert a biztosok hivatalos függetlensége dacára a gyakorlatban minden kormány igyekszik bizalmi kapcsolatot fenntartani a hazája által delegált biztossal.
Ez azonban korántsem jelenti azt, hogy ne gyűlhetne meg nagyon is a baja a magyar jelöltnek az európai parlamenti bizottsági meghallgatás során. Nem szakmai alapon, hanem politikailag. Könnyen lehet, hogy Andor igen erős baloldali kötődése, ideológiai háttere nem tetszik majd az EP többségét alkotó néppárti képviselőknek. Innen nézve talán még jobb lett volna egy „centristább” jelölt.
Nem érdemes azonban túlzott reményeket táplálni a bizottsági portfóliók elosztása során még egy jó jelölt megnevezése után sem. A többi tagállam jelentős része is „hajt” a gazdasági kulcstárcákra, és Magyarország súlya nem túl nagy az unióban. Talán csak közepes. De az sem kevés egy IMF-hitel felvételére rákényszerült állam esetében.
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.