Tudna-e hatékonyan működni a pozitív adóslista?
Farkas Ádám
A Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletének elnöke
Kamatcsökkenés
„A pénzügyi felügyelet évek óta szorgalmazza a pozitív adóslista bevezetését, mert ez a jó adósnak bizonyult hitelfelvevők részére csökkenthetné a kamatokat. Az ügyfeleknek így a költségekben nem kellene megfizetniük azt a kockázati felárat, amelyet ma azért számítanak fel a hitelintézetek, mert nem ismerik korábbi, esetlegesen rendben visszafizetett hiteleik történetét. A pozitív adóslista alkalmas arra, hogy a késedelmes ügyfelek negatív adóslistáján passzív besorolású ügyfelek újabb hitelkérelmeinek elbírálásakor a hitelnyújtó mérlegelhessen, és megítélje az újabb kölcsönt. Emellett a pozitív lista segítségével egy hitelfelvétel során a hitelező ellenőrizni tudná a hitelfelvevő fennálló adósságait, ezzel elkerülhető lenne az ügyfelek túlzott eladósodása is.”
Jóri András
Adatvédelmi biztos
Más eszközökkel
„Ellenzem a pozitív adóslista, illetve az úgynevezett teljes lista létrehozását. Meggyőződésem, hogy az üzletág szabályozása nem alapulhat a pénzügyi szervezetek által önkényesen meghatározott szerződési feltételeken, hanem csak törvényen. A lakossági eladósodás korlátozására a pozitív adóslista vagy a teljes lista nem alkalmas. Franciaországban, ahol kizárólag a rossz adósok adatait tartalmazó adatbázis működése engedélyezett, a lakossági eladósodottság mértéke Európában az egyik legalacsonyabb, a GDP 60 százaléka alatt van, míg a teljes körű hitelinformációs rendszerek egyik őshazájában, Nagy-Britanniában ugyanez az arány 100 százalék feletti. Ez nyilvánvaló bizonyítéka annak, hogy a lakossági eladósodottság mértéke más eszközökkel is korlátozható.”
Dietz Gusztávné
Az Országos Fogyasztóvédelmi Egyesület elnöke
Összesített lista
„Mindenképpen tudna hatékonyan működni a magyar piacon egy pozitív adóslista, ráadásul sokkal hatékonyabban, mint a már meglévő banki adósok feketelistája, a KHR. Ugyanis ez utóbbi, bár tényleg azon ügyfeleket veszi lajstromba, akik nem fizettek, azokat a késedelmes adósság kiegyenlítésének időpontjától függetlenül öt évre megbélyegzi. Ugyanakkor nem védi ki annak a veszélyét, hogy az egyébként is felkészületlen ügyfél adósságspirálba kerüljön, hiszen nem jegyzi, annak már hány helyen van tartozása. Úgy gondolom, elég lenne egyetlen listát megalkotni, amelyen minden adós valamennyi hitelét – akár banknál vette fel, akár pénzügyi szolgáltatónál – nyilván tartják. Abból lehetne látni, hogy ki mennyire fegyelmezetten törleszt.”
Lénárd Mariann
A Banki Hitelkárosultak Egyesületének főtitkára
Sávos megoldás
„Egy pozitív adóslista szerintem hatékonyan tudna működni Magyarországon az adósok szempontjából. Azzal ugyanis egy csapásra megszűnne az a tarthatatlan helyzet, hogy a jó adósok vigyék a hátukon a renitensen törlesztők terheit is. Abban a formában azonban, ahogy eddig tervezték a pozitív lista kialakítását, az összességében mégsem lehetne elég hatékony. Már többször javasoltunk, hogy az elégtelenül törlesztő adósokat a KHR-listán különböző sávokban, kategóriákban kellene nyilvántartani, hiszen nem azonos egy alvó számlán keletkező hátralék miatti vétség egy felelőtlenül felvett sokmilliós ingatlanhitelével. Megítélésem szerint, hasonló logika szerint lenne majd praktikus megalkotni a pozitív adóslistát is.”
A Magyar Hitelszövetség elnöke
Csak törvényben
„Teljesen egyértelmű, hatékonyan tudna működni egy pozitív adóslista Magyarországon, ám annak feltételeit hasonlóan kellene meghatározni, mint a késedelmesen fizető ügyfelek adatait tartalmazó központi feketelistát. Törvényben szabályozva a kialakítását és működését, kötelezővé téve a csatlakozást a pénzügyi intézmények számára. Nem pedig piaci magánkezdeményezésként, önkéntes alapon. A KHR-listára még a törvényi előírás ellenére is sokan úgy kerülnek fel, hogy nem követték el a paragrafus által tartalmazott mulasztást. Abban pedig nem hiszek a pozitív adóslista kapcsán, hogy aki rendesen törleszt, majd olcsóbban kap hitelt. Kizárólag a várható jövedelem terhelhetősége a fontos, s nem az ügyfél korábbi megbízhatósága.”
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.