Túl vagyunk a vezető jegybankok ősz eleji kamatdöntésein. Az Európai Központi Bank (EKB) újabb 25 bázisponttal szigorított, az irányadó refinanszírozási ráta 4,50 százalék lett, míg a betéti ráta 4 százalékra emelkedett. Tavaly július óta – tehát bő egy év alatt – összesen 450 bázisponttal emeltek, és kétségkívül ez volt a legerősebb szigorítási ciklus a közös európai jegybank eddigi történetében. Talán azt is hozzátehetjük, hogy kevesen gondoltuk volna tavaly nyáron, hogy ennyire „héja” álláspontot visz majd végig a monetáris politika az elkövetkező egy évben. Az EKB-t nem tántorították el a szigortól sem a romló gazdasági mutatók, sem a tavaszi globális tőkepiaci felbolydulást okozó amerikai bankválság. Kommunikációjában szinte mindvégig arra fókuszált, hogy „az infláció túl sokáig túl magas maradhat”, miután az élelmiszer- és energiaárak alakulásától megtisztított maginflációs mutató nem csökken kellő gyorsasággal. Ez azt jelzi, hogy nemcsak a kínálati sokkok által vezérelt, hanem az erős kereslet okozta tényezőknek is szerepük van az infláció alakulásában, azaz helye van a fokozódó monetáris szigornak. Ugyanakkor azt is tudni lehet, hogy Christine Lagarde EKB-elnök kamatdöntések utáni kiállása és egy irányba mutató kommunikációja mögött komoly viták álltak a döntéshozó testületben. Egy-egy sajtóban megjelenő elszólásból azt is sejthetjük, hogy a lazább, „galamb” beállítottságú tagok már jóval korábban befejezték volna a kamatkondíciók szigorítását.
Hogyan tovább? Valóban véget ért a szokatlanul hosszú kamatemelési ciklus? Úgy néz ki, hogy igen. Az EKB kommunikációjából persze továbbra is hiányzik az olyan típusú, egyértelmű állásfoglalás, miszerint, igen, elértük a tetőt, véget ér a szigorítási ciklust. Ráadásul óvatosságra inthet az is, hogy a legfrissebb jegybanki előrejelzések szerint az infláció még 2024-ben sem lassul a cél közelébe, ezt csak 2025-re várja a jegybank. Ugyanakkor a szeptemberi kulcsmondatot, amely szerint „mostanra az irányadó kamatok olyan szinteket értek el, melyek – ha megfelelően hosszú ideig fennmaradnak – hozzájárulnak majd ahhoz, hogy az infláció időben visszatérjen a célhoz”, nehéz lenne másképpen értelmezni, mint úgy, hogy egyelőre nem tervez további szigorító lépéseket az EKB. És hogy tényleg ez a mostanra kialakult kamatszint-e a csúcs, azt úgyis utólag fogjuk majd megtudni.
Innentől kezdve úgy tűnik tehát, hogy a kamatok rég nem látott magas szinteken stabilizálódnak egy jó időre. Ami viszont a fontosabb gazdasági mutatókat illeti – a kamatszintekkel ellentétben – továbbra is leginkább a változékonyságra érdemes számítani.
A jó hír, hogy az európai infláció tovább lassulhat az elkövetkező hónapokban, és várhatóan 2024-ben is csökkenő pályán marad.
Kicsit ijesztőnek tűnhetett ugyanis, hogy bár a teljes inflációs mutató – az energia- és élelmiszerárak farvizén – az elmúlt hónapokban is viszonylag dinamikusan csökkent, a maginfláció csökkenése a nyári hónapokban megállt, és a mutató beragadni látszott kicsivel 5 százalék felett. A klasszikus, az élelmiszer- és energiaáraktól megtisztított „core” mutató mellett léteznek még egyéb alternatív inflációs mutatók is, melyek segíthetnek annak eldöntésében, hogy a másodlagos inflációs hatások mennyire erősek, és a „mögöttes” folyamatok mennyire utalnak arra, hogy tartós lehet az inflációs nyomás. Többek között az úgynevezett Supercore inflációs index vagy a PCCI index (Persistent Common Component Index) követése is segíthet abban, hogy az átmeneti és a tartósnak tűnő hatásokat elkülönítsük egymástól, és azonosítsuk a fordulópontokat. Ezen mutatók alakulása pedig már egy ideje a tartós árnyomás lassú enyhülésére utal.
Ami talán nem is annyira meglepő, hiszen a gazdasági kilátások egyre inkább romlanak. Bár az eurózóna harmadik negyedéves GDP-jét vélhetően még megmenti a turizmus, a különböző üzleti hangulatindexek, felmérések nyári alakulása alapján a kilátások a második fél évre nézve sem túl rózsásak. Németországban augusztusban – a már régóta gyengélkedő feldolgozóipari BMI-indexek mellett – a szolgáltatások BMI-indexe is a bővülés-visszaesés határát jelző 50 pont alá csúszott, és a szeptemberi értékektől sem várnak nagyobb javulást. Hónapról hónapra csalódást okoz a német IFO-index is.
Összességében tehát az látszik, hogy a gazdasági környezet tartósan is nehéz maradhat, és a GDP éves növekedése mind 2023-ban, mint 2024-ben 1 százalék alá várható az euróövezetben.
A gyenge növekedés pedig azt sugallja, hogy a keresletvezérelt tényezők hozzájárulása az inflációhoz fokozatosan mérséklődik majd az elkövetkező hónapokban, és így a maginflációs mutatók is valóban gyorsabb csökkenésnek indulhatnak.
Alátámasztja ezt a vélekedést a lényegében stagnáló európai hitelezés és a pénzmennyiség csökkenése is.
A pénz- és tőkepiacok mindig a jövőbe próbálnak tekinteni, és azt árazni. Ennek megfelelően nem kizárt, hogy ha továbbra is gyenge konjunkturális adatok érkeznek, és a maginfláció is hozza a további várt csökkenést, nem az lesz már a fókuszban, hogy szeptember után lesz-e kamatemelés. Ehelyett a hangsúly a piaci várakozások kapcsán egyre inkább arra fog helyeződni, hogy mikor kerülhet sor az első kamatcsökkentésre az EKB részéről. A jegybank azonban vélhetően óvatos marad, erre utaló jeleket még egy jó ideig nem fog küldeni az inflációs nyomás valószínűsíthető enyhülése ellenére sem. Mindent összevetve úgy tűnik, a jövő év nyara előtt nem érdemes a monetáris kondíciók enyhülésére számítani.
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.