Döntött az EU bírósága egy török fuvarozó ügyében

A magyar gépjárműadó nem összeegyeztethető az EGK–Törökország társulási megállapodással az Európai Unió Bíróságának döntése szerint. Ezen adó ugyanis vámmal azonos hatású díjnak minősül, amelynek kivetését tiltja e megállapodás.

Ahogyan az ismert, az Istanbul Lojistik török társaság, közúti árufuvarozást végez Törökországból az Európai Unióba. Ugyanakkor még 2015. március 30-án a magyar adóhatóság megállapította, hogy az egyik, a társaság által üzemeltetett, Törökországból Németországba textilárut fuvarozó tehergépjármű után nem fizették meg a gépjárműadót. A magyar adóhatóság ezt követően 60 ezer forint (hozzávetőleg 200 euró) adó megfizetésére kötelezte az Istanbul Lojistikot, továbbá 600 ezer forint (hozzávetőleg 2000 euró) összegű adó- és közigazgatási bírságot vetett ki a társasággal szemben.

A cég az ítélet ellen a Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróságnál fellebbezett. Arra hivatkozott, hogy a szóban forgó adó a vámmal azonos hatású díjnak minősül, amelynek az EU és Törökország közötti árukereskedelem tekintetében való kivetését tiltja az EK–Törökország Társulási Tanács által hozott, a vámunió zárószakaszának bevezetéséről szóló EGK-Törökország társulási megállapodás.

A magyar ítészek ezután az Európai Unió Bíróságához fordultak, hogy a vitatott adó összeegyeztethető-e a fent említett határozattal. A csütörtöki ítélet ezután született meg, és kimondta: vámmal azonos hatású adónak minősül minden olyan pénzügyi teher, amelyet egyoldalúan vetnek ki, bármi legyen is az elnevezése, alkalmazásának módja és összege, valamint amely a határ átlépésének tényéből eredően sújtja az árukat, amennyiben az nem minősül a szó szoros értelmében vett vámnak. A ítészek továbbá megállapították azt is, hogy jóllehet a vitatott adót nem magukra a termékekre vetik ki, az a magyar határ átlépésekor a Törökországban nyilvántartásba vett tehergépjárművekkel fuvarozott árukat, nem pedig magát a fuvarozási szolgáltatást terheli.

E körülmények között a Bíróság megállapítja, hogy a vitatott adó, amely az árukat kizárólag amiatt terheli, hogy azok átlépték a határt, a Társulási Tanács 1/95 határozatának 4. cikke értelmében vett vámmal azonos hatású díjnak minősül, így az ez utóbbi határozattal nem összeegyeztethető.