Magyarázattal és cáfolattal szolgál az MVM Zrt. azon négy vádpont kapcsán, amelyek miatt – ismeretlen feljelentő fellépése nyomán – nyomozás indult ellene. A nyomozásról a társaság nem kapott hivatalos értesítést.
A feljelentő egyrészt az MVM előnytelen székházbérleti konstrukcióját támadja. Erről az MVM közleménye azt írja, hogy a beruházási döntést korábbi vezetése hozta 2006-ban, Kocsis István akkori vezérigazgató aláírásával. A jelenlegi vezérigazgató, Mártha Imre vezette menedzsmentnek mindössze arra maradt lehetősége, hogy a valóban rendkívül előnytelen bérleti konstrukciót azonnal tulajdonosi formára alakítsa át, így ugyanis több évtizednyi bérleti díjat takarított meg. Az eredeti konstrukció szerint ugyanis a több évtizedes bérlet után is csak teljes piaci áron vehette volna meg az épületet a társaság.
A magas ára miatt megtámadott szélerőműpark-vásárlásról a közlemény szerint részletes elemzések, független műszaki, jogi és nemzetközi könyvvizsgálói értékelések után határozott a vezetés – természetesen a tulajdonos jóváhagyásával. A létesítményt az MVM közvetlenül a fejlesztőtől, az osztrák Raiffeisen bankcsoporttól vette meg.
Megvédte a villamos művek azt a döntését is, amelyben elállt az előző vezetés által kezdeményezett szerbiai erőműprojekttől. Mint írja, semmi nem támasztotta alá, hogy a beruházás üzletileg megalapozott lett volna, felelős állami cégként pedig nem tette kockára szabad forrásait. VG
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.