Nincs elég bizonyíték a borkartellre
Emiatt a versenyhatóság még vizsgálati szakaszban megszüntette az ellenük folyó eljárást.
A GVH még 2007. október 17-én tartott előzetes értesítés nélküli helyszíni szemlét a Közép-Magyarországi Pincegazdaság Kft.-nél a Kecel-Borker Kft.-nél valamint a Palásti-borászat Borászati Kft.-nél. A vizsgálatba azonban bevonásra került a Domro Borgazdaság Kereskedelmi és Szolgáltató Kft., a Kravchenko Mezőgazdasági Termelő és Kereskedelmi Bt., a Szőlészeti és Borászati Kft.-nél, valamint a Weinhaus Borászati, Termelő, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. is.
A GVH azért indított eljárást fent nevezett borászati vállalkozások ellen, mert a rendelkezésére álló adatok szerint az eljárás alá vont Kecel és környéki borászok feltehetőleg áregyeztetést folytattak a fehér szőlő felvásárlási áraira vonatkozóan. A rendelkezésre álló adatok alapján feltételezhető volt az is, hogy az áregyeztetés hatására az egyeztetés előtti időpontokban alkalmazott felvásárlási árak a megegyezés hatására egységesen csökkentésre kerültek.
A vizsgálat sem a helyszíni rajtaütések során, sem a későbbi meghallgatások alkalmával nem tárt fel olyan információt, nem szerzett olyan bizonyítékot, amely arra utalna, hogy az eljárás alá vont vállalkozások jogsértő egyeztetéseket folytattak volna egymással a szőlő felvásárlási árakról. Mivel a beszerzett bizonyítékok alapján nem állapítható meg törvénysértés és az eljárás folytatásától sem várható eredmény a GVH az eljárást megszüntette.
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.