Integrátori kölcsön kamatára is kell fizetni az áfát

A forgóeszközök értékesítését és az ezen eszközök megvásárlására szánt kölcsön nyújtását úgy kell tekinteni, mint amelyek az áfa szempontjából egyetlen egységet képező összetett ügyletnek minősülnek, amelyben a kérdéses eszközök értékesítése a főszolgáltatás, tehát az ilyen ügyletek kamata is áfa-köteles bevételnek számít – döntött ma az Európai Bíróság egy magyar ügy kapcsán. A Bíróság azt is pontosítja, hogy az egységet képező ügylet adóalapját képezi mind a forgóeszközök ára, mind pedig a mezőgazdasági termelőknek nyújtott kölcsön után fizetett kamat is - derül ki az Európai Bizottság közleményből.

A magyar mezőgazdasági rendszerben bevett jogintézmény az integrátori együttműködés. Ennek során az integrátor pénzügyi kölcsönt nyújt a gazdálkodónak, aki ebből, külön szerződések alapján, az integrátortól forgóeszközöket (pl. vetőmag) vásárol, majd külön megállapodásokkal vagy az integrátornak esetleg rajta keresztül értékesíti a megtermelt mezőgazdasági terméket.

Egy ilyen integrátori együttműködés keretében a Stock ’94 nevű társaság forgóeszközöket adott el partnereinek, amely után 25%-os áfát számolt fel. Az integrátor a forgóeszközök megvásárlásával összefüggésben az integráltaknak nyújtott kölcsön után járó kamatokat viszont áfa-mentesen számlázta ki, mivel az uniós áfa-irányelv főszabály szerint a hitelnyújtási tevékenységet mentesíti az adó alól. Az adóhatóság szerint azonban a jelen ügyben nem önálló hitelnyújtásról, hanem a forgóeszközök értékesítésének alárendelt olyan pénzügyi mellékszolgáltatásról van szó, amely e termékértékesítéshez hasonlóan áfa-köteles. Minderre tekintettel az adóhatóság az elmaradt adó, valamint késedelmi pótlék megfizetésére kötelezte az integrátort.

Az ügyet vizsgáló Kúria azt kérdezte az Európai Bíróságtól, hogy a magyar áfa-szabályok alapjául szolgáló uniós hozzáadottérték-adó (Magyarországon áfa) irányelv értelmében az integrátor az általa nyújtott kölcsön kamatainak kiszámlázásakor köteles volt-e az áfát is felszámítani.

A mai napon kihirdetett ítéletében a Bíróság megállapította, hogy az integrátori együttműködés keretében rendelkezésre bocsátott kölcsön nyújtása nem minősül a forgóeszközök megvásárlásától elkülönülő önálló szolgáltatásnak. E pénzügyi források ugyanis nem használhatóak fel szabadon, azok nyújtásához tehát integráltnak nem fűződik az integrátori együttműködés megvalósításán túlmutató önálló érdeke.

A Bíróság azt is hangsúlyozza, hogy mivel a jelen ügyben a Stock ’94 nem volt jogosult arra, hogy hitelintézetként járjon el, így nem nyújthatott kölcsönt az integráltak részére annak kikötése nélkül, hogy e kölcsönt forgóeszköz-vásárlásra kell fordítani.

E körülmények között a Bíróság kimondja, hogy az integráltak számára a forgóeszközök értékesítése minősül az integrált együttműködés alá tartozó főszolgáltatásnak, mivel a mezőgazdasági termelők ezen eszközök segítségével képesek mezőgazdasági tevékenységük folytatására. Így az ezen eszközök beszerzéséhez nyújtott kölcsön igénybevétele e mezőgazdasági termelők számára önmagában nem cél, hanem kizárólag eszköz ahhoz, hogy lehetővé tegye ez utóbbiak számára a mezőgazdasági termelésükhöz szükséges forgóeszközök beszerzését - - derül ki az Európai Bizottság közleményből.