A Magyar Napelem Napkollektor Szövetség és a Manap Iparági Egyesület a Magyar Mérnöki Kamarával történt egyeztetések alapján készített petíciót nyújt be a kormány azon rendeletére reagálva, amely a háztartási méretű kiserőművek (HMKE) közcélú hálózatba történő feltáplálását érinti. Levelük címzettje Palkovics László technológiai és ipari miniszter.
A Világgazdasághoz eljuttatott közlemény hangsúlyozza, hogy az aláírók továbbra is támogatják a minisztérium szakmai tevékenységét, és minden segítséget megadnak a döntés-előkészítésekben, ha az a hazai megújulóenergia-piac növekedését, fejlődését célozza. Nem vitatják a villamos hálózat fejlesztésének és az energiatárolásnak a fontosságát, amint ezt az elmúlt 5-10 évben több fórumon is jelezték. Egyetértenek abban is, hogy a naperőművek robbanásszerű növekedése példaértékű volt az elmúlt években, amibe saját szervezeteik és a kormány is sok energiát fektetettek. „Egy közös cél felé, egyértelmű stratégia szerint haladtunk, ami elősegíti a nemzetünk energiabiztonságának javítását. Ez a közös szándék és a mindannyiunk által ismert célkitűzések, jogi környezet biztosította a fejlődést” – jelentik ki, ám hozzáteszik:
ezzel szemben az elmúlt időszakban megjelenő rendkívüli intézkedések ezt a korábban jól átlátható irányvonalat beárnyékolták, és megkérdőjelezték bennünk a stratégiai célokat.
Felidézik, hogy Palkovics László nyilatkozatai szerint nem lesznek kárvallottjai a döntésnek, de a megjelent kormányrendeletek alapján úgy véljük, hogy lesznek a rezsiköltségeket csökkenteni szándékozó lakosság és a napelemes szektor zömét alkotó magyar kkv-k körében.
Panaszuk szerint a rendkívül rövid határidő nem ad lehetőséget a beruházóknak – például a társasházépítőknek – arra, hogy a már megkezdett beruházásaikat engedélyeztessék, mert nem minden projekt tart abban a fázisban, hogy azonnal elindítsák az igénybejelentéseket. A megkezdett beruházások napelemes erőművek létesítési szándékának bejelentésére több időre van szükség.
A szerda éjjel megjelent kormányrendelet mindössze 2 munkanapot ad az igénybejelentéshez szükséges dokumentációk előkészítésére, ha egyáltalán ezek rendelkezésre állnak már.
Az elmúlt évben elindított 100 százalékos napelem-támogatási pályázatok esetén néhány hónapja még halasztásokkal és egyéb engedményekkel ösztönözték a lakosságot, hogy elektrifikálják fűtési rendszereiket, és tervezzenek napelemes kiserőműveket házaikra. Ezzel párhuzamosan azonban nem történtek meg a hálózatfejlesztések – hangsúlyozza a közlemény –, de a társadalmi igényt egyértelműen megnövelte ez az ösztönző kommunikáció, a kormányrendeletben megjelentek azonban váratlan gyorsasággal ébresztett kétségeket a felhasználókban.
A pályázatok elfogadása annyira elhúzódott, hogy közben az euró árfolyam növekedése és a beszállítói láncok akadozása miatt egyrészt a kivitelezők csak veszteséggel tudják telepíteni a rendszereket a pályázati kiírás szerinti feltételek mellett, és a készlethiány miatt a határidők tartása is sokszor ellehetetlenül. Az elsősorban a lakosságot érintő háztartási méretű kiserőművekre koncentráló kormányrendelet mellett az elmúlt időszakban további akadályok is nehezítették a kkv-k és az ipar szereplőinek napelemes beruházásait:
Ezek az intézkedések egyértelműen azt eredményezik, hogy nem lesz vonzó a napelemes rendszerek telepítése, még akkumulátoros tárolókkal sem.
„A hálózati fejlesztések fontossága mellett a miniszter úr azt nyilatkozta, hogy csak ott szeretnék, hogy visszatáplálás nélküli üzem („szigetüzemként” hivatkozva rá) működjön, ahol az adott transzformátor nem alkalmas a visszatáplálásra. Ezzel is maximálisan egyetértünk és támogatjuk, hogy ahol nem alkalmas a transzformátor, ott fejlesztésre van szükség. Ahol viszont alkalmas, ott továbbra is a hálózati mérnökök feladata és felelőssége, hogy kiszámítsák az adott háztartási erőmű csatlakozási lehetőségét és engedjék azt a szabad kapacitás terhére” – mutat rá a levél.
A levélben a következőket kérték Palkovics Lászlótól:
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.