A HÖOK és a BGE hök közös, pénteken az MTI-hez eljuttatott közleményében azt írta: az egyetem 2016. évi átsorolási döntéshozatalakor - a hallgatói képviselet határozott álláspontja szerint - jogsértő döntések születtek az állami ösztöndíjas hallgatók önköltséges képzésre való átsorolásakor.
Kifejtették: a HÖOK - a Hallgatók Ügyvédje Program keretében - ügyvéd és felsőoktatásban jártas szakértők bevonásával megvizsgálta a BGE hök jelzését, ennek eredményeképp ügyvéd által jegyzett állásfoglalás formájában hívta fel a BGE figyelmét a jogsértő eljárásokra.
A BGE részben elismerte a szabályok téves alkalmazását, azonban a szabályzatellenes döntések módosítása csak a jogorvoslatot benyújtó hallgatóknál történt meg.
Kiss Viktor - a BGE hallgatói önkormányzatának elnöke - szeptember óta próbálja békésen rendezni a helyzetet, azonban az intézmény csak részben, illetve látszatmegoldások szintjén kezeli a helyzetet, érdemi megoldásra nem nyitott, sőt utóbb már a belső szabályok megsértését sem ismerte el - olvasható a közleményben.
A kialakult helyzetre tekintettel a HÖOK és a BGE hök közös levélben hívta fel az intézményt a jogsértések orvoslására. Ennek elmaradása esetén kilátásba helyezték, hogy az ügyben a szaktárca és az alapvető jogok biztosa eljárását fogják kezdeményezni.
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.