Hosszúra nyúlt aktatologatás után újabb felvonás következik a Magyar Bankszövetség és a Gazdasági Versenyhivatal két éve húzódó vitájában. A Fővárosi Törvényszéken ma kezdik az elsőfokú tárgyalását annak, hogy a versenyhatóság még 2016 elején jogszerűen szabott-e ki négymilliárd forintnyi bírságot a BankAdat-kartell néven elhíresült ügyben a pénzintézetek érdekeit képviselő szervezetre.
Hecker Flórián
2018.05.07, 06:02
Megosztom a cikket
Ma kezdődik a BankAdat-kartell-per tárgyalása első fokon a Fővárosi Törvényszéken – tájékoztatott a Világgazdaság megkeresésére a Gazdasági Versenyhivatal (GVH). Az eljárásra rálátó forrásaink szerint akár már most vagy legkésőbb a következő tárgyaláson ítéletet hozhat a bíróság.
A versenyhatóság még 2016 januárjában szabott ki 4 milliárd forintos, kirívóan magas bírságot a Magyar Bankszövetségre, amely a GVH álláspontja szerint a Nemzetközi Bankárképző Központ Zrt.-vel közösen 12 éven át működtetett egy adatbázist (BankAdat), amelyen keresztül a bankok üzleti titoknak minősülő, stratégiai adatokat oszthattak meg egymással.
Fotó: Móricz-Sabján Simon
Erről mondta ki a hatóság, hogy olyan információs kartell valósult meg, amely azt a célt szolgálta, hogy a pénzintézetek – a GVH az eljárásban 33 szervezet felelősségét állapította meg – naprakész információval rendelkezzenek a piaci folyamatokról és a versenytársaik teljesítményéről.
A bankszövetség a versenyhatósági határozatot szinte rögtön, még 2016 januárjában megtámadta a bíróságon. (Ennek ellenére az ügyben közel két és fél év alatt sem született elsőfokú döntés, mivel az eredetileg a Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróságon zajló eljárást egy jogszabályi változás miatt a Fővárosi Törvényszék vette át, menet közben pedig hat hónapig fiókban maradt a peranyag.) Szerintük ugyanis semmiféle jogsértés nem történt. Hangsúlyozták, hogy a 2000 nyarán létrehozott BankAdat rendszer megfelelt az akkori jogi környezetnek és szakmailag indokolt volt, ráadásul az akkori kormány igényére cselekedtek, a magyar bankszektor és a szabályozó hatóságok tudtával.
Azt is kiemelték, hogy az adatbázisban kizárólag a múltra vonatkozó információkat kezeltek, banktitkokat sosem. Kovács Levente főtitkár 2016 április elején arról beszélt, hogy az igazságszolgáltatástól nem csupán a GVH döntésének megváltoztatását várják, hanem azt is, hogy a bíróság függessze fel a 4 milliárdos büntetésfizetési kötelezettséget. (Ez nem következett be, ezért a bankszövetség 200 millió forintos részletekben azóta megfizette a teljes összeget.)
A per kimenetele abból a szempontból is érdekes, hogy ha a bíróság a bankszövetségnek ad igazat, a versenyhivatal kénytelen lesz visszafizetni a 4 milliárdos bírságot, ráadásul a jegybanki alapkamattal (jelenleg 0,9 százalék) növelt összeget.
A teljes cikk a Világgazdaság hétfői számában olvasható
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.
Árfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok
