A forintnak az első fél éve sikerült jobban az idén. Annak ellenére is, hogy a márciusi amerikai bankpánik a régiós devizákat, köztük a hazai fizetőeszközt is magával rántotta. Akkor 400 közelében is járt az euró-forint, bár az első fél évben még erősen hatott a magyar deviza kamatelőnye, emiatt a kamatbevételre játszó spekulánsok folyamatosan támasztották a kurzust. A nyár elején sokáig 370 alatt időzött az euró-forint árfolyama, majd elkezdték beárazni az MNB kamatcsökkentéseit, amit a csillapodó infláció tett lehetővé.
Az úgynevezett carry trade ügylet esetében a bankbetét és a bankhitel párosa a kiindulópont. Ahogy a betétes kamatra tarthat igényt – a kölcsönvevő pedig tartozik is vele –, úgy a devizapiacon is kamatot fizetünk és kapunk, ha pozíciót nyitunk egy devizapárra. Aki forintot vesz euró ellenében, a forint- és az eurókamat különbözetét nyereségként könyveli el, ami enyhítheti az árfolyammozgás veszteségét vagy megfejelheti a profitját.
Nyáron intenzív forintgyengülést okozott, amikor
az MNB kamatcsökkentését váró carryspekulánsok sorra zárták pozícióikat.
Épp ellentétes mozgást láthattunk ősszel, amikor a brutális szeptemberi lengyel kamatvágást követően a zuhanó zloty magával rántotta a forintot, amely hamar levált régiós társáról, és gyorsan visszakapaszkodott az erősebb szintekre. Az együtt zuhanás magyarázata a régiós hatás volt, ami annak köszönhető, hogy a nagy intézményi befektetők nem nemzeti alapon, hanem regionálisan kezelik a portfóliókat vagyis
A forint és a zloty pályája mégis hamar különvált az ősz első hónapjában, mert csak a lengyel deviza alól vágták ki a kamatot, a magyar fizetőeszköz kamatelőnye megmaradt, ami újabb carrypozíciók nyitására kínált alkalmat. Érdemes volt tehát forintot venni a zloty ellenében.
Végül azonban mégis a zloty nyerte az idei régiós devizabajnokságot, miután egy év végi hajrával 8 százalékot erősödött, míg a forint csak bő 4 százalékot, a sereghajtó cseh korona pedig 2 százalékot gyengült. Igaz, a prágai jegybankárok csak az utolsó hetekben, Budapesthez és Varsóhoz képest nagy lemaradással vállalták be a kamatvágást, karácsony előtt küldve lejtőre a cseh fizetőeszközt.
Vízválasztó volt az őszi választás, mert növelte az újabb uniós források valószínűségét, ösztönözte a kockázati hajlandóságot, s az eddig partvonalon várakozó befektetők újra pályára léptek a lengyel piacon
– mondta a zloty év végi feltámadásáról Piotr Bartkiewicz, a Pekao elemzője.
A forinterősödés második félévi megtorpanása a kamatcsökkentésekkel és a zsugorodó gazdasággal magyarázható. Az év utolsó hónapjaiban az is fontos szerepet játszott, hogy a befektetők figyelme egyre inkább a lengyel zloty felé terelődött. Bár a magyar jegybank idén régiós összehasonlításban a legagresszívebben csökkentette a kamatokat, Marcin Sulewski, az Ipopema Securities kelet-közép-európai elemzője szerint
nem a kamatláb lesz az a történet, amelyik hátrányosan érinti a forintot.
Annál is kevésbé, mert még mindig a magyar fővárosban a legmagasabb a kamatszint az EU-ban. Mint mondta, lassú forintgyengülésre számít, elsősorban az uniós feszültség miatt, emellett a GDP-növekedési kilátások lefelé mutató kockázatai is nyomást gyakorolhatnak a fizetőeszközünkre.
A K&H Bank friss prognózisában eközben az olvasható, hogy jövőre az euró árfolyama jellemzően a 375 és 393 forint közötti sávban mozoghat. Az első fél évben inkább az erős oldalra várják a forintot, majd a kamatelőny további olvadásával már inkább a sáv gyenge részére.
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.