BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok
ár

Számos gyógyszer ára változik, többségük nő

Átlátható és fenntartható gyógyszer-támogatási rendszert alakít ki az OEP, a betegek számára hasznosan költené a közpénzt. A szakma szerint nem a gyógyszerkassza kurtítása, hanem megfelelő allokálása lehet a gyógyszerkiadások szigorításának célja, így enyhíthető a betegellátásban kialakult bizonytalanság.
2011.11.11., péntek 13:10

Hatékonyság
„A jelenlegi gazdasági környezetben az egészségügy szereplőinek érdeke, hogy a leghatékonyabban költsük el a gyógyszertámogatásra rendelkezésre álló keretet. Ennek érdekében kinevezésemet követően azonnal problématérképet készítettünk, megkerestük azon beavatkozási pontokat, melyek hatékonyabbá tehetik a működését. Célunk egy átlátható és fenntartható támogatási rendszer kialakítása, hogy jó gazdaként csak arra fordítsuk a rendelkezésre álló pénzt, ami hasznos a betegeknek, és megszünteti a felesleges pazarlást. A verseny több területen is lehetőséged ad az ésszerűsítésre. Számomra is nagy tanulság annak a megfogalmazása: a beteget a hatóanyag gyógyítja, így annak támogatását kell fókuszba helyeznünk.”
Sélleiné Márki Mária,
az Országos Egészségpénztár főigazgatója

Érdekeltség
„Jövőre sokkal kevesebb pénz jut gyógyszertámogatásra, de továbbra is egészségpolitikai cél, hogy a betegek megfizethető áron jussanak orvosságaikhoz, így érthető a kormány törekvése a takarékosabb támogatási rendszer kialakítására. Mivel a változtatásokat a gyógyszerészeknek el kell fogadtatni a betegekkel, érdekeltté kell tenni őket az olcsóbb szer ajánlásában. Ha a tb által preferált ársávokban több gyógyszer lesz és azokat be is lehet szerezni, a betegek részt vehetnek a készítmény- választásban, a patikusoknak pedig megéri a legolcsóbb gyógyszereket kiadni, így a korábbinál olcsóbb és hatékonyabb generikus rendszer jöhet létre. Ehhez azonban a patikák működőképességét is biztosítani kell.”
Hankó Zoltán,
a Magyar Gyógyszerészi Kamara alelnöke

Átláthatóság
„Azt látom, hogy a magyar egészségügynek nem az alulfinanszírozottság az alapvető problémája, sokkal inkább a rendszerben lévő pénzforrás megfelelő allokálását tartom megoldandó feladatnak. A gyógyszerkassza felhasználásának szigorításával egyetértek, az elvonással azonban nem. Nem hiszem, hogy a kassza kurtítása lenne a cél, mint az korábban már többször megtörtént. Azok a fiskális jellegű intézkedések, amelyek az elkeserítő magyar egészségügyi mutatókat nem veszik figyelembe, hosszú távon sok kárt okoznak a betegeknek és ezáltal az országnak is. Transzparens módon kell látnunk, hogy a megtakarított pénzt hol használják, például sor kerülhet-e a legújabb gyógyszerek OEP-finanszírozására.”
Christophe Gourlet,
a Sanofi vezérigazgatója

Terápiakockázat
„Háziorvosként érzékenyen érint a gyógyszertámogatások változása. Az alapellátásban dolgozó kollégáim szerintem ugyanígy gondolkodnak, mivel a terápiáról való döntések többsége – a beteggel együttműködve – a háziorvosi rendelőkben születik. Ezekben a szakmai szempontok mellett fontos szerepet tölt be az, hogy a beteg elfogadja-e a tb által preferált gyógyszert, együttműködik-e a tervezett terápiában, ki tudja-e fizetni a térítési díjat, és még sok kérdés. Ez az, amivel a pénzügyi döntéshozók bizonyosan nem kalkulálnak. Úgy vélem, ennek tudható be, hogy mi, a tényleges döntéshozók hónapról hónapra szenvedünk a folyamatosan változó szabályozóktól, áraktól, és ez sokban rontja a terápiás biztonságot.”
Komáromi Zoltán
háziorvos

A szerző további cikkei

Vélemény cikkek

Továbbiak

Címoldalról ajánljuk

Tovább a címoldalra

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.