Ha azt szeretnénk, hogy az újonnan vásárolt modern, digitális lázmérő is hosszú évekig a család hasznos eszköze maradjon, érdemes alaposan utánajárni még vásárlás előtt, hogy melyiktől várhatunk akár több évtizedes megbízhatóságot. Ha akkor rohanunk lázmérőért a gyógyszertárba, amikor már beütött a baj, csak a jó szerencsénkben bízhatunk. A Tudatos Vásárlók Egyesülete (TVE) éppen ezért tesztelte a digitális lázmérőket, az eredményről most a Világgazdaság olvasói is tájékozódhatnak.
A TVE 17 márka (Alecto, Beurer, Braun, Chicco, dm Market, Domotherm, Famidoc, Geratherm, Hartmann, Hetaida, Laica, Livsane, Medisana, Microlife, Omron, ProfiCare, TrueLife) 31 digitális lázmérőjét tesztelte. A digitális lázmérők mindhárom típusa megtalálható eme termékek között: kontakt – például szájban, hónaljban mérő (18 darab) –, érintésmentes, infravörös (7 darab), fülhőmérő (6 darab).
„A mérés pontossága és megbízhatósága számított bele legnagyobb arányban a végeredménybe, 30-30 százalékos mértékben. Ugyanis nemcsak az a fontos, hogy egyszer-egyszer pontosan mérjünk a lázmérővel, hanem hogy számíthassunk arra, hogy mindig a lehető legpontosabb értéket mutatja” – fejtette ki a legfőbb szempontot Dénes Júlia, a TVE munkatársa.
A teszteredmények azt mutatják, hogy sajnos akad bőven megbízhatatlan termék.
„Az Omron GentleTemp 521 fülhőmérője például közel sem mért pontosan, ráadásul mintha ad hoc prezentált volna egy-egy számot, mert többször egymás után mérve mindig mást láttak a tesztelők a mutatóján” – közölte a szakember.
Ezek után a fogyasztó joggal gondolhatja, hogy ez egy olcsó termék, mert nem túl minőségi. A logika ez esetben nem nyújt segítséget, ugyanis az említett termék az egyik legdrágább tesztelt lázmérő, 19 ezer forintos átlagáron lehetett megvenni a tesztelés idején.
Akkor biztosan jobb – gondolnánk –, ha magát a márkát elfelejtjük, és más szempontból tájékozódunk és válogatunk. A logika itt is megbukik, miután szintén az Omron Flex Temp Smart MC-343F-E kontakt lázmérője teljesen elfogadható eredményeket produkált. Ráadásul 4000 forintos átlagáron kapható – derül ki a felmérésből. Dénes Júlia ezek után azt tanácsolja:
Nem érdemes letenni a voksunkat egy márka mellett, vagy véglegesen hátat fordítani neki, és a drágább a jobb elvet se kövessük vakon. Mindig érdemes utánanézni egy-egy kiszemelt termék valós tulajdonságainak, hogy a későbbiekben ne érjen csalódás.
A pontos és megbízható mérésen túl a TVE és csapata pontozta a termékeket használhatósági szempontok szerint is. Értékelték a használati utasítás egyértelműségét, illetve úgynevezett ejtésvizsgálatot is végeztek.
Ez utóbbi esetben azt mérték, hogy ha a fogyasztó néhányszor elejti az eszközt – ami bizony könnyen előfordulhat –, utána az mennyire végzi még jól a dolgát. „A tesztelt lázmérők többsége jól bírja a gyűrődést, akadt azonban néhány, amelyeket jobb, ha nem ejtjük el, mert utána már nem számíthatunk sok jóra – hívta fel a figyelmünket Dénes Júlia. – Ilyen például a Medisana TM A79 érintésmentes vagy a Domotherm Rapid kontakt hőmérő.” Majd hozzáfűzte: de akad olyan is – például a Medisana terméke –, amely elejtés nélkül is kifejezetten gyengén teljesít a mérés pontosságát illetően.
A TVE összesítése szerint a tesztelt termékek átlagára 1500 és 25 000 forint között mozgott a vizsgálat idején.
Összesítésben az első három helyen kontakt lázmérők végeztek, 3000-4000 forintos átlagáron.
A pontos teszteredményeken túl további érdekességeket is megtudhatunk az egyes lázmérő-típusok termékoldalain. Például, hogy melyik termék mennyivel hajlamos eltérni a pontos adatoktól, vagy melyiknek nem cserélhető az eleme. Nyilván ez is ellentétes a józan logikával, de bizony az Alecto BC-19 kontakt lázmérő gyártója úgy gondolta, ne próbálkozzon a fogyasztó kicserélni a lejárt elemet a termékben. Dobja ki, és vegyen egy újat. Ez biztosan nem lesz többgenerációs termék.
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.