A NIF Zrt. 2006-ban a sztráda szakasz építésére legalacsonyabb, érvényes ajánlatot adó, Porr–Viadom–Terrag–Asdag alkotta PVT–M7 Konzorciumot hirdette ki győztesnek, és több ajánlatot is érvénytelennek nyilvánított az eljárás folyamán. Az érvénytelen ajánlatot tevők megtámadták a döntést a Közbeszerzési döntőbizottságnál, amely – egy kivételével - az összes beadványt elutasította. A testület ajánlatkérőt elmarasztaló határozatával szemben a NIF Zrt. a Fővárosi Bírósághoz fordult keresettel.
A társaság a perben azon az állásponton volt, hogy az általa korábban érvénytelennek nyilvánított ajánlatok műszakilag nem voltak megfelelőek. A Fővárosi Bíróság független igazságügyi műszaki szakértő véleményét kérte. E szerint az érvénytelennek nyilvánított ajánlat nem volt sem kellően átgondolt, sem kidolgozott. A szakértő véleménye azt is alátámasztotta, hogy az ajánlatkérő által érvénytelennek nyilvánított pályázat az ajánlattételi dokumentációban hivatkozott műszaki előírásokba ütközik.
A NIF Zrt. szerint megnyugtató, hogy végre befejeződnek azon - gerjesztett - viták, amelyek középpontjában az állt, hogy a társaság nem megfelelően bonyolította le az eljárást. A Fővárosi Bíróság a peres felek nyilatkozatai, a becsatolt okiratok és a szakvélemény alapján hozott ítéletében megerősítette, hogy a NIF Zrt.-nek a szóban forgó ajánlat érvénytelenségével kapcsolatos álláspontja jogi és műszaki szempontból is megalapozott volt.
Világgazdaság Online-->
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.