A független, önálló testület állásfoglalása szerint Martina Dalic nem vonta ki magát az INA-t érintő döntésekből annak ellenére, hogy korábban úgy nyilatkozott: a horvát olajipari vállalat az energetikai minisztérium fennhatósága alá tartozik.
A bizottság a rendelkezésére álló nyilvános adatokból nem tudta eldönteni, hogy az INA visszavásárlását illetően a gazdasági miniszter részt vett-e a határozat meghozásában, és amennyiben igen, közérdekű feladatai ellátásában mennyire befolyásolták magánérdekei. Az ügy tisztázása érdekében a testület eljárást indított a tárcavezetővel szemben. Dalicnak a bizottság rendelkezésére kell bocsátania minden, az ügyet érintő dokumentumot a vizsgálat alatt.
Eközben a parlamentben heves vita alakult ki arról, hogy a kormány a Horvát Elektromos Művek (HEP) 25 mínusz egy százalékos részvénycsomagjának eladásából szerezze vissza az INA részvényeit a Moltól. A visszavásárlási modell kitalálója, Martina Dalic is részt vett a parlament aktuális ülésén, ahol a képviselők a minisztereknek tehettek fel kérdéseket.
Davor Bernardicnak, az ellenzéki Szociáldemokrata Párt (SDP) elnökének kérdésére Andrej Plenkovic kormányfő elmondta: miután Horvátország elvesztette a döntőbírósági eljárás a Mol-INA-ügyben, széleskörű konszenzust akar elérni az INA visszavásárlását illetően. Ugyanakkor kiemelte, hogy az akvizíció nem terhelheti az állami költségvetést. Hozzátette: egyelőre senki sem állt elő jobb ötlettel a már említett modellnél.
Bernardic viszont úgy ítélte meg, a visszavásárlás modellje nem jó. A HEP szerinte nem áll készen az eladásra, és legalább két év előkészület kell a részvények nyilvános kibocsátásra. Továbbá szerinte a HEP eladásából származó pénz nem lesz elég az INA 49 százalékos részvénycsomagjának visszavásárlására.
Az ellenzék vezetője azzal is megvádolta a kormányt és a miniszterelnököt, hogy bizonyára rendelkeznek egy "tikos tervel", amit azzal magyarázott, hogy Plenkovic nemrég bejelentette: új stratégiai partnert keresnek INA-ba.
Az Mol-INA körüli vita volt a legfőbb oka annak, hogy tavaly megbukott a jelenleg is kormányzó jobboldali Horvát Demokratikus Közösség (HDZ) és a Híd Függetlenek Listája vezette közös kormánykoalíció, mivel összeférhetetlenséget állapított meg egy bizottság Tomislav Karamarko első miniszterelnök-helyettes, a HDZ elnökéről, mert felesége üzleti kapcsolatban állt egy olyan céggel, amely a magyar Molnak lobbizott. Karamarko lemondott tisztségéről, és bizalmatlansági indítványt nyújtott be Tihomir Oreskovic technokrata miniszterelnök ellen.
Karamarko mindvégig amellett érvelt, hogy Horvátországnak el kell állnia a Mol-INA-ügyben indított döntőbírósági eljárástól, és meg kell állapodni a Mollal a nyitott kérdések rendezésében. A kisebbik koalíciós partner, a Híd ezzel szemben amellett állt ki, hogy folytatni kell az eljárást.
Karamarkót a sajtó és egyes politikusok is a nemzeti érdekek elárulásával és bűncselekmény elkövetésével vádolták. Miután kiderült, hogy a genfi Nemzetközi Kereskedelmi Jogi Bizottság (UNCITRAL) Zágrábra nézve kedvezőtlen határozatott hozott decemberben, és akár 30 millió dollárjába (9 milliárd forint) is kerülhet Horvátországnak a döntőbírósági eljárás, többen Karamarko visszatérését követelték.
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.