késleltetett adatok
Árfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok
Megdöbbentő eredményt hozhat, ha az MI vizsgálja a bőrelváltozást
A ChatGPT világsikerét látva a szakértők egyre gyakrabban hangoztatják, hogy a mesterséges intelligencia (MI) egyik legnagyobb veszélye éppen az emberi támogatás: az MI abból képes feladatokat elvégezni, amit az emberek tanítanak neki, ez pedig rengeteg fél- vagy teljesen hamis információt tartalmazhat.
Az Egyesült Államokban például ismét fellobbant a vita, hogy nem az MI-nek kellene előszűrnie az üres álláshelyekre beadott önéletrajzokat: bár a rendszer bevezetésekor a cégvezetők azzal érveltek, hogy a mesterséges intelligencia kevesebb szubjektív szempontot vesz figyelembe, valójában – mivel a szubjektív emberek táplálták bele a szempontokat – az MI végső soron sokkal kevésbé tárgyilagosan fogja elbírálni a jelentkezőket, mint az ember.
Az egyik legtöbbször emlegetett példa a mesterséges intelligencia és a bőrrák esete. Az orvosok szerint is nagy előrelépés, hogy az átlagember már egy kórház vagy rendelő meglátogatása nélkül, az MI segítségével kaphat egy előzetes, meglehetősen pontos véleményt arról, hogy a bőrén lévő elváltozás rákos eredetű-e. Csakhogy…
Az MI több tízezer kép alapján osztályoz és dönt, ám a példák félrevezetők is lehetnek: számos melanomás felvételre ugyanis ráfényképezték a vonalzót, amely az elváltozás nagyságát mutatja, így
az algoritmusnak idővel az is elég a melanoma észleléséhez, ha egy vonalzó látható a képen,
mert nem volt megfelelő a tanítási folyamata. Elemzők szerint az algoritmus csak annyira jó, mint a használt adatkészlet, tehát kulcsfontosságú, hogy pontosan definiálják az adatkészletet.
A mesterséges intelligencia döntéseiből egyelőre hiányzik az átláthatóság, ami különösen aggasztó, hiszen orvos és beteg együttműködésekor az egyik legfontosabb témakör, hogy milyen döntést miért hoznak meg. Az orvos-beteg kapcsolat a bizalmon alapszik, az MI-vel szemben ilyen bizalom nincs, hiszen a beteg nem tudhatja, mi alapján hoz döntéseket
– hívta fel a figyelmet Brian Christian, a téma szakértője, aki több könyvet is írt már az algoritmusok és az emberek együttműködéséről. Ő is a vonalzó és a bőrrák példáját emlegeti gyakran, hangsúlyozva, hogy a való életben a betegek nem vonalzókkal a kezükben mennek orvoshoz, ha gyanús elváltozást észlelnek.
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.