Bauer: "Orbán mindig azt mondja, amit hallani szeretnének"

A közgazdász a HVG-ben kifejti: úgy követelni az alapkamat csökkentését, hogy ellenezzük az államháztartás stabilizációját, hamis beszéd. Bauer szerint Járainak is, Szapárynak is igaza van: ahhoz, hogy alacsonyabb alapkamat mellett is finanszírozható legyen Magyarország hiteligénye, radikálisan csökkenteni kellene az állami kiadásokat.

De Járai sosem említ erre más példát, mint az állami bürokrácia, a minisztériumok, az önkormányzati és parlamenti képviselők számának csökkentését. Pedig nyilván tudja, hogy itt a szükséges kiadáscsökkentésnek csak morzsányi töredéke érhető el. Nem említi azokat a tételeket - a nyugdíjakat, az egészségügyet, a köz- és felsőoktatást, az önkormányzati működést - ahol tíz- és százmilliárdokkal lehetne csökkenteni a kiadásokat.

Szapáry ezeket a területeket is felsorolja, és nem érti, hogy a valutalap miért nem szabta a szerkezeti reformokat a készenléti hitel előfeltételéül. „Orbán azt üzeni a közvéleménynek, hogy az alapkamat csökkentésének - akárcsak az adók és járulékok csökkentésének - nincs ára a kiadások, a jóléti ellátások oldalán” – írja Bauer.

Úgy tenni, mintha a Fidesz által kezdeményezett márciusi népszavazás csak a kormány iránti bizalomról szólt volna, és nem érintett volna konkrét reformintézkedéseket - az ország számára szükséges reformokat – Bauer szerint - hamis beszéd.