"Ha nem sikerül, nem én leszek a hibás" - Gyurcsány a szólásszabadság korlátozásáról

A cigánysággal szembeni ellenérzések kapcsán a miniszterelnök azt mondta: ezek a konfliktusok rövid távon csak enyhíthetők, a helyzet rendezésére csak hosszú távon van lehetőség. Az Alkotmánybíróság elnökének múlt heti nyilatkozatára, amely szerint az Alkotmánybíróság gyakorlata védi a véleménynyilvánítás szabadságát még a "cigánybűnözés" kifejezésénél jóval durvább cigányozás esetében is, Gyurcsány Ferenc úgy reagált: "akkor erről Paczolay Péter és én gyökeresen mást gondolunk. Minden olyan fogalom, amely egy egész társadalmi csoportot nevez meg bűnösként, vagy teszi lehetővé, hogy egy társadalmi csoport érezze magát bűnbaknak, az a fogalom sérti annak a csoportnak az identitását, és egyes tagjainak a méltóságát" - számol be a KlubRádió a Hírszerzőnek adott interjúból.

A miniszterelnök közölte: alkotmánymódosítást kezdeményez a kormány, mert az Európa Tanács azt állapította meg Magyarországról, hogy túlzottan szabadjára engedte a véleménynyilvánítás szabadságát. "Nem lehet nem látni, hogy a szólásszabadság védelmének örvén mára mindennapossá lett egyes társadalmi csoportok megaláztatása. Ezt a kettőt egyensúlyba kell hozni, és ha erről az Alkotmánybíróság elnöke így gondolkodik, akkor mi megpróbáljuk az alkotmányt módosítani. Ha nem fog sikerülni, akkor azért nem én leszek a hibás. Ha leszavazzák a vizitdíjat, azért nem én vagyok a hibás. Azért sem, ha egy pártelnök szélhámos módjára, szemforgató módon arról értekezik, hogy cigánybűnözés nincsen, de a cigányok kimutathatóan sokkal több bűnt követnek el, mint korábban. Szégyenteljes, megengedhetetlen és felháborító dolog" - fogalmazott Gyurcsány Ferenc.

A miniszterelnök kifejtette: ahogyan tiltakozik az ellen, hogy egy bűncselekményt az egyik elkövető származása alapján ítéljenek meg, az ellen is tiltakoznia kell, hogy egy bűncselekményt rasszista támadásnak tekintsenek, mielőtt még tudnák, mi van a támadás mögött. Utalt a néhány évvel ezelőtti "Mortimer-ügyre", amikor a buszon karddal szúrtak le egy roma fiút, és "hatalmas felháborodással álltunk ki, mert az volt a közös meggyőződésünk, hogy egy rasszista indíttatású támadás történt", aztán kiderült, hogy az áldozat és az elkövető származásától független a konfliktus.