Megtörtént, amire még a legvérmesebb ellenzéki szimpatizánsok sem számítottak. A tegnap délelőtti parlamenti szavazáson egy szavazat hiányzott a szükséges kétharmados többséghez az Alkotmánybíróság jogkörét szűkítő Lázár-féle alkotmánymódosításhoz. A fülkeforradalmi kormány által is támogatott módosító indítványra ugyanis a szavazás első adatai szerint 257 képviselő szavazott igennel – 96-an nemmel, ketten tartózkodtak –, ami kevesebb, mint az összes képviselő kétharmada (258 szavazat), pedig a javaslat elfogadásához ennyi szavazat kellett volna. Az ellenzék nagy tapssal fogadta ezt az eredményt, a kormánypárti frakciókból azonban egyből jelezték, hogy több képviselőjüknek sem működött a szavazógépe.
Géphiba
A szavazás után összehívott rendkívüli házbizottsági ülésen a parlamenti technikusok bizonyították: bár a jelenléti szavazásnál még minden képviselő szavazógépe működött, a módosításról szavazás során négy képviselő gépe valóban meghibásodott. A problémát az jelentette, hogy a szóban közölt szavazatok automatikus beszámítására már csak a határozat kihirdetése után került sor, márpedig kihirdetett határozatot a házszabály szerint utólag nem lehet megváltoztatni. A házbizottság ülésén azonban találtak egy poros házszabály értelmezést, amely szerint mégis van lehetőség módosítani a tévesen kihirdetett szavazási eredményt. Ezt minden frakció egyhangúlag elfogadta.
Így a balhét végül a T. Ház jobbikos alelnöke, Balczó Zoltán vitte el, aki nem nézett fel a monitorból, ezért a kihirdetés előtt nem vette észre a jelentkezőket. A kétharmad tehát csak meglett, beszámították a 4 elkallódott szavazatot, így 261 igennel módosították az alkotmányt. Vagyis a költségvetésről, az adókról, illetékekről és járulékokról szóló törvényeket az Alkotmánybíróság akkor semmisítheti meg, ha azok tartalma alapjogokat sért. „A ma délelőtti botrány minden bizonnyal felerősíti magát a témát, márpedig pont ez volt az, amit a Fidesz szeretett volna elkerülni” – vélte Török Gábor politológus.
Különadó - Átment a módosítás
Az Országgyűlés döntött a 98 százalékos különadó szabályainak megváltoztatásáról is. A módosítások a különadó összeghatárát a munkavállalók esetében 3,5 millió forintra emelik úgy, hogy abba a szabadságmegváltás nem tartozik bele. Ugyanakkor az állami és önkormányzati vezetők, valamint az állami és önkormányzati cégek vezetői esetében megmarad a különadó 2 millió forintos összeghatára a szabadságmegváltással együtt. A változtatás értelmében a különadót nem csak az idén szerzett jövedelmek esetében, hanem 2005. január 1-jéig visszamenőleg kell megfizetni, 2011. márciusig.
„Az MSZP a jövő héten sem szavazza meg a 98 százalékos különadót érintő javaslatokat a parlamentben, és azok ellen minden lehetséges jogi eszközzel fellép” – közölte az MSZP elnöke. Mesterházy Attila ezt azzal indokolta, hogy véleményük szerint nem szabad büntető adóval sújtani a törvény alapján járó végkielégítéseket, valamint elfogadhatatlan a különadó visszamenőleges hatálya.
Sólyom: Ezen a lejtőn nehéz lesz megállni!
„Ez az az út, amelyen az Alkotmánybíróság megszűnik Alkotmánybíróság lenni, ezen a lejtőn nehéz megállni” – szögezte le Sólyom László volt köztársasági elnök, az Alkotmánybíróság (Ab) első elnöke szerdán a Pázmány Péter Katolikus Egyetemen az alkotmányozásról szóló beszélgetésen. Hangsúlyozta: a legnagyobb veszteségnek azt érzi, hogy elvették a költségvetési tárgyú törvények alkotmányellenességének szankcióit. Az Ab megállapíthatja a gazdasági tárgyú törvények alkotmányellenességét, de nem semmisítheti meg azokat. Sólyom László szerint így deklaráltan alkotmányellenes törvényeket kell majd követnünk.
Villámcsődület a nyugdíjért
A kormányhoz intézett nyílt levélben és utcai villámcsődülettel tiltakozott tegnap a vegyipari szakszervezet (VDSZ) a hazai nyugdíjrendszer lerombolása, az Alkotmány tervezett módosítása, a korengedményes és a korkedvezményes nyugdíj megtartásának halogatása, valamint a nyugdíj-járulék megemelésének félrevezető indoklása ellen. „A kormány hamarosan dönt a magán-nyugdíjpénztárból az állami nyugdíjrendszerbe való átlépés pontos szabályairól” – ismételte el sokadszor Szijjártó Péter, a miniszterelnök szóvivője. Szerinte az állami rendszer akkor lehet vonzó, ha a befizetések követhetőek, vagyis szükség van az egyéni számlás rendszerre. Az inflációt jelentősen meghaladó mértékben növelték a magán-nyugdíjpénztárak hozamaikat 2010 első kilenc hónapjában. Az összes magánnyugdíjpénztárt tömörítő Stabilitás Pénztárszövetség gyorsjelentése szerint 6-9,25 százalék közötti átlagos hozamot értek el.
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.