A Netflix nem fizet Sir Arthur Conan Doyle hagyatékkezelőjének

A Netflixen elérhető Enola Holmes című kalandfilm producerei nem hajlandóak Sir Arthur Conan Doyle hagyatékának kezelőjével megegyezni.

A producerek szerint a hagyatékkezelő tisztességtelen módon próbálja gátolni az alkotókat abban, hogy eredeti műveikben felhasználják a briliáns detektív karakterét.

A skót szerző hagyatékának kezelője még júniusban perelte be többek között a Netflixet, a produkciós céget, az Enola Holmes-könyvsorozatot jegyző Nancy Springert, valamint a film alkotóit, köztük a forgatókönyvírót és a rendezőt is.

Pénteken benyújtott keresetében az alperes aláhúzta, hogy

Arthur Conan Doyle több mint 50 Sherlock Holmes-írása ma már „vitathatatlanul közkincsnek számít”,

a hagyatékkezelő mégis pénzfizetésre próbálja rákényszeríteni azokat, akik műveikben felhasználják a karaktert.

A Doyle-hagyaték szerint azonban az Enola Holmes című filmben a detektív olyan karakterjegyei szerepelnek – kedvesebb, együttérzőbb és tiszteli a nőket -, amelyek a még mindig szerzői jogi védelem alatt álló Doyle-művekben jelennek meg.

Az alperesek ügyvédje szerint

az általános érzelmek, érzések és személyiségjegyek nem tartoznak a szerzői jog védelme alá.

Az ügyvéd továbbá felsorakoztatott egy sor olyan, ma már köztulajdonba tartozó Doyle-művet, amelyben megjelennek Holmes szóban forgó karakterjegyei, köztük egy 1892-es történetet, amelyben a nyomozó „kedvesen és tisztelettel” bánik egy nővel.

A Doyle-hagyaték keresete védjegysértésre is kitér, arra hivatkozva, hogy

a film címében szerepel a Holmes név.

Jampol szerint azonban az Enola Holmes cím művészileg összetartozik a filmmel és nem vezeti a nézőket arra a téves elképzelésre, hogy a produkciónak köze van a hagyatékhoz.