Devizakereskedés: Mire kell figyelni a legveszélyesebb piacon?

Magyarországon jelenleg nagyon sok cégen keresztül lehet devizával kereskedni, ugyanakkor nem csak a piaci mozgások okozhatnak meglepetést a szerencsét próbálók számára. „Számos cég csak egy magyar nyelvű weboldallal van jelen Magyarországon, és reklámokkal veszik rá az embereket a devizakereskedésre. Ezek a vállalatok nagyrészt ciprusi bejegyzéssel rendelkeznek” – hívta fel a figyelmet Pósa Viktor, az Admiral Markets vezérigazgatója. A vállalat több mint 40 országban jelen van, és magyarországi fiókteleppel is rendelkezik, valamint az összes Európai Uniós engedélyt megkapta. „Ha egy ügyfélnek panasza van, vagy segítséget kér, akkor hozzánk fordulhat” – tette hozzá.

Az Admiral Markets 2001 óta létezik, és négy éve Magyarországon is elérhető. „Abban különbözünk egy brókercégtől, hogy oktatást adunk és az online kereskedési platformot biztosítjuk, de az ügyfelek maguk kereskednek” – mondta Pósa Viktor.

A kereskedés ugyanakkor nagyon veszélyes. „Az emberek 60-70 százaléka bukik a tőzsdén és a devizapiacon, ezért kulcsfontosságú az oktatás” – mutatott rá az Admiral Markets hazai vezetője. „Nem nagy előadókban oktatunk, hanem kis csoportoknak tartunk konzultációt, az oktatás egyénre szabott, ami úgy tűnik, hogy eredményes” – fejtette ki. Ez lehet a kulcsa annak, hogy az Admiral Markets az egyre nagyobb versenyben tudja növelni ügyfélállományát.

Nem kérnek pénzt az oktatásért, a profit a kötési jutalékből van, ami egy-egy pozíció felvételnél és lezárásnál keletkezik. Szerinte azért is buknak sokan a piacokon, mert a trendek mellett nem figyelnek a napközbeni eseményekre. „Elengedhetetlen, hogy tudjuk, mikor érkeznek piacbefolyásoló adatok, és azok melyik instrumentumokra lehetnek hatással” – hívta fel a figyelmet.

Rámutatott, hogy a devizapiac egy tőzsdén kívüli piac, ahol más a szabályozás. „Ez egy kevésbé szabályozott piac. A devizakereskedők például nagy tőkeáttétellel is felvehetnek pozíciókat, ami nagyobb nyereséget jelenthet, de a veszteség is többszöröződik egy rossz pozíciónál”.

Ugyanakkor ez a szabályozatlanság sem tart majd örökké. Hosszú vitát követően az Egyesült Államokban 2010-ben vezették be a tőkeáttétel korlátozását. Ennek következtében az 1:400-as áttételt 1:50-re korlátozták.

A piac tisztulni fog, ami az ügyfeleknek is jó lesz. Pósa Viktor kiemelte: „az Egyesült Államokban 1:50-re korlátozták le a maximális tőkeáttételt, így az FX-cégek kivonultak. Jelenleg Amerikán kívül nincs ilyen komoly szabályozás, de arra számítok, hogy az Európai Unióban is változni fog a helyzet.”

• a befektetők kizárólag felügyeleti engedéllyel rendelkező szolgáltatókat vegyenek igénybe;

• csak megfelelő ismerettel, tapasztalattal rendelkező befektetők kössenek magas tőkeáttételű ügyleteket;

• ahol látványos hasznot ígérnek, ott látványos veszteség is realizálható, ezért körültekintően kell eljárni az ilyen ügyletkötéseket megelőzően;

• a pozíció fenntartása érdekében a szolgáltató pótlólagos letéti igényt támaszthat az ügyfél irányába, ezért az eredetileg befektetett összeget meghaladó veszteséget is lehet realizálni;

• a befektetők ne alkalmazzanak ügyletet generáló szoftvereket;

• a befektetők ne adják meg hitelkártya adataikat.

• a befektetők kizárólag felügyeleti engedéllyel rendelkező szolgáltatókat vegyenek igénybe;

• csak megfelelő ismerettel, tapasztalattal rendelkező befektetők kössenek magas tőkeáttételű ügyleteket;

• ahol látványos hasznot ígérnek, ott látványos veszteség is realizálható, ezért körültekintően kell eljárni az ilyen ügyletkötéseket megelőzően;

• a pozíció fenntartása érdekében a szolgáltató pótlólagos letéti igényt támaszthat az ügyfél irányába, ezért az eredetileg befektetett összeget meghaladó veszteséget is lehet realizálni;

• a befektetők ne alkalmazzanak ügyletet generáló szoftvereket;

• a befektetők ne adják meg hitelkártya adataikat. -->