OTP Ingatlanlízing-ügyben is elhalasztották a döntést
Az ítélőtábla januárban részben megváltoztatta az elsőfokú ítélet indoklását és a pénzintézet valamennyi vizsgált általános szerződési feltételét a törvény hatálya alá tartozónak ítélte meg. A Kúria szerint azonban a másodfokú ítélet indokolásából nem állapítható meg egyértelműen, hogy az alperes fellebbezésében konkrétan mely vitatott kikötéseket találta az ítélőtábla a törvény hatálya alá tartozónak, mivel az érintett általános szerződési feltételek (ászf) rendelkezéseit csak a szabályos kérdéskör feltüntetésével, általános jelleggel jelölte meg. Így a jogerős ítéletet e tekintetben hatályon kívül helyezte és új eljárásra kötelezte az ítélőtáblát.
A Kúria azt is előírta, hogy a másodfokú bíróságnak egyenként, akár mondatonként állást kell foglalnia abban, hogy az alperes fellebbezésében tételesen, indokolással ellátva megjelölt ászf rendelkezések a törvény alá tartoznak vagy sem.
A felperes pénzintézet felülvizsgálati kérelmében hozott részítélet ugyanakkor a jogerős ítéletet hatályban tartotta, tehát a per tárgyává tett és mindkét bíróság által törvény hatálya alá tartozónak minősített kikötések nem felelnek meg maradéktalanul a 2014. évi 38-as törvénynek és egyben tisztességtelenek.
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.