Zenefájlok és karácsonyi üdvözlőlapok is voltak azokon az adathordozókon, amelyeket a kedden kezdődött Quaestor-per ügyésze adott át Tarsoly Csabának és tíz vádlott-társának, valamint ügyvédjeiknek. Ezt az egyik ügyvéd vetette fel a tegnapi tárgyalási fordulón, amely azt volt hivatott eldönteni, hogy az ügyészség által benyújtott, csaknem 2500 oldalas vádiratot és az elektronikusan, adathordozókon átadott 5 terabájtnyi dokumentumot megismerhették-e a vádlottak és védőik, hogy érdemben reagálni tudjanak a vádakra. (Érzékeltetésül: az 5 terabájt kinyomtatva 2 millió 415 ezer oldalt tehet ki.) A zenefájlokkal és a karácsonyi üdvözlőlapokkal azt akarta érzékeltetni az ügyvéd, hogy az ügyészség szelektálhatott volna az adatok között, kiszűrve az ügy szempontjából lényeges leveleket.
Ez azért volt lényeges, mert a védelem úgy vélte, ilyen hatalmas adattengert az ügyészség nem dolgozhatott fel röpke három hónap alatt – ennyi idő telt el onnantól, hogy megkapták a rendőrségtől a bizonyítékokat a vádemelésig. Az adatok mértékéhez képest rendelkezésre álló rövid időre hivatkozva több védő még azt is megkérdőjelezte, hogy maga az ügyész látta-e az összes dokumentumot, amelyek alapján vádat emelt. Erre az ügyész a tegnapi tárgyaláson igennel felelt. A beidézett informatikai szakértők egyike pedig azt mondta, nehéz és hosszú időt venne igénybe a bizonyíték elemzése, de nem lehetetlen. Nem kell azonban minden adatot átböngészni, mert az ügyészség megjelölte a vád szempontjából lényeges információkat – közölte a vád képviselője. A bíró viszont azt sürgette, hogy az ügyészség segítsen szűkíteni az adatokat, hogy a tárgyalás minden résztvevője fel tudjon készülni.
Professzionális módszerekkel lehet úgy módosítani az adatokat, hogy a változtatás ténye még a szakértők számára se derüljön ki – tett vészjósló kijelentést az egyik szakértő Tarsoly kérdésére. A vádlottak és védőik ugyanis azt is feszegették, vajon a szakértők ugyanazokat az adatokat kapták-e meg, mint amit a rendőrség 2015. március 9-én a Quaestornál lefoglalt. Azt a szakértők nem zárták ki, hogy anyaghiba, elöregedés, kopás vagy a környezeti paraméterek megváltozása (jelesül természeti katasztrófák) miatt az elektronikus adathordozók tartalma megváltozhatott. Mindenesetre a szakértők úgy ítélték meg, mind a rendőrség, mind az ügyészség megfelelően tárolta a Quaestor-perben felhasználandó adathordozókat és informatikai eszközöket.
Vaskos vádirat 2500 oldalon
A különösen jelentős kárt okozó, bűnszervezetben elkövetett csalás bűntette és más bűncselekmények miatt Tarsoly Csaba és tíz vádlott-társa ellen folyó büntetőügyben a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda még 2015. március 11-én rendelte el a nyomozást, a Fővárosi Főügyészség a mintegy százezer oldalas nyomozati anyag alapján 2016. január 29-én emelt vádat. A főügyészség határidőben teljesítette a Fővárosi Törvényszék bírói tanácsa által az április 1-jei tárgyalás előkészítése során tartott ülésen előírtakat, így a vádirat terjedelme csaknem 2500 oldal. A törvényszék még márciusban az ügy terjedelmét érzékeltetve közölte: 132 ezer oldalt tesz ki a nyomozati anyag, amelynek része még száznégy CD/DVD-lemez és egy öt terabyte kapacitású külső winchester is. Az ügyészség május végén közölte, hogy 1548 oldalas vádiratának terjedelme további ezer oldallal bővült a Quaestor-ügyben.
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.