Nem hajtotta az Európa-bajnokság a focicsapatok papírjait

Nincs szoros összefüggés a nagy tornák, a válogatottak teljesítménye, és a csapatok árazása között. A nagy focinemzetek többségénél a klubfutball, és a válogatott teljesen elválik egymástól, és nem is feltétlenül vannak azonos szinten – mondta a Világgazdaságnak nyilatkozó sportközgazdász. Szabados Gábor szerint jó példa erre a döntőben résztvevő Anglia is. Míg a Premier League köztudottan erős mind a játék minőségét-,mind pedig a klubok gazdasági helyzetét, rajongótáborát tekintve, az angol válogatott sokáig messze nem volt ilyen eredményes. Ugyanez Dániára is igaz, de fordítva. Szabados Gábor szerint Magyarország is megerősíti ezt a példát, idehaza a válogatott népszerűsége, teljesítménye, rajongótábora messze túlszárnyalja a magyar topliga elismertségét. Látni kell a szakértő szerint, hogy éppen a már meglévő anyagi különbség is hajtja Angliában a válogatott, és a klubfutball elszakadását egymástól. A Premier League ugyanis pontosan azért ilyen erős sportszakmailag, mert a klubok – sok esetben a tőzsdei jelenlétnek is köszönhetően-, rengeteg sztár-légióst tudnak vásárolni, ami mind a színvonalra, mind az eredményeikre jótékonyan hat. A sportközgazdász azt mondta, általánosságban a futballklubok világa egy viszonylag stabil, jól kiszámítható iparág, a válogatott azonban már sokkal összetettebb, kiszámíthatatlanabb. Eleve keveset játszanak együtt, nehéz igazán összeszokott csapatot kiállítania a szövetségi kapitánynak. 

A tőzsdén jelenlévő fociklubok többségi tulajdonosai profi intézményi befektetők, akik az üzlet lehetőségét nézik – hangsúlyozza Szabados Gábor. Ugyanakkor erős a kisbefektetők, a drukkerek jelenléte is. Meg lehet figyelni, hogy a szurkolók kizárólag annak a csapatnak a részvényeit veszik, amelyiknek amúgy is szorítanak, ebben nem igazán van átjárás. Ugyanakkor hűek, és türelmesek az adott klubbal, egy kis mínusz miatt általában nem remeg meg a kezük, nem törik meg a bizalom. Összegezve a szív szerepe erősebb, mint általánosságban a piacon – teszi hozzá a sportközgazdász. Érdekes, hogy egy bajnoki forduló elvesztése például nem okoz azonnali árfolyamreakciót a parketten. A klubok papírjainak árazására sokkal inkább a nagy történések, például egy igazolás, a klub körüli nagyberuházások (pl. stadionépítés), a televíziós szerződések, vagy éppen egy új szponzor megjelenése, vagy éppen kiszállása hat. Persze a nagy eredmények, például egy Bajnokok Ligája döntő megnyerése azért hajthatja a kurzust.

A közgazdász szerint Magyarországon egyelőre nem reális egyik csapat tőzsdei megjelenése sem. Nincs is ennek meg a tradíciója, sok évvel ezelőtt a Várszegi-éra alatt a Ferencváros esetleges tőzsdei megjelenése is füstbe ment tervvé vált, de amíg nem piaci, hanem állami pénzek segítségével működik a magyar foci, addig nem is értelmezhető a tőzsdei jelenlét – hangsúlyozta Szabados Gábor. 

Ami biztos, hogy az elmúlt hónapban nem ültek fel a ralira az európai tőzsdén lévő focicsapatok, az Arsenal, az AS Roma, a Borussia Dortmund, a Celtic, a Juventus, a Lazio, a Manchester United, és a Rangers papírjainak többsége mínuszba fordult. 

Jól bizonyítja Szabados Gábor gondolatait, amelyek szerint nincs összefüggés a válogatott teljesítménye, és a klubok árazása között az, hogy hiába játssza az angol és az olasz válogatott az Európa bajnoki döntőt, sem a Manchester United részvénye, sem pedig a Juventus papírja nem tudott erősödni az elmúlt időben. Előbbit New York-ban egy hónapja majd 16 dolláron jegyezték, míg pénteken 15 dollár alatt járt a kurzus, utóbbi ára a milánói tőzsdén 0,78 euróról 0,71-re esett. Nem jelent kivételt a kisebbik római klub árazása sem, a Lazio papírja 1,34 euróról, 1,20 alá esett az utóbbi hetekben.