Gyurcsány Ferenc továbbra is a magyar baloldal befolyásos szereplője kíván maradni. A leköszönő kormányfő számára a Nézőpont Intézet 5 „újramárkázási” megoldást tart elképzelhetőnek.
Bár az elmúlt hét kudarcai felülírták az önkéntes lemondásával a párton belül ébresztett szimpátiát, s vezetőként való visszatérésének esélye csökkent, ez hosszú távon továbbra sem zárható ki. Nem valószínű, hogy erre (a miniszterelnöksége előtt vállalt Győr-Moson-Sopron megyei elnökségéhez hasonlóan) ismét helyi érdekű szerepvállalással tenne kísérletet, hiszen az MSZP megyei vezetőivel és a vidéki szervezetekben erős politikusokkal (pl. Szekeres Imrével, Veres Jánossal vagy Szili Katalinnal) sem ápol felhőtlen kapcsolatot.
Szintén kevéssé esélyes, hogy a leköszönő miniszterelnök akár a külföldi (pl. az orosz Gazprom-hoz köthető), akár a hazai üzleti szférába vonulna vissza, hiszen ez tovább csökkentené hitelét és igazolná a nevéhez kapcsolható választói sztereotípiákat. Gyurcsány Ferenc politikai profiljának újjáépítéséhez így elsősorban 5 alternatíva kínálkozik.
1. EU-biztosi jelölés
A nyilvánosságban már többször felmerült, hogy távozását követően a kormányfő ideiglenesen az unió vezető testületébe vonulhatna vissza. Az Európai Bizottság magyar tagjának jelölése a budapesti kormány joga, Kovács László jelenlegi biztos mandátuma pedig 2009 őszén lejár. Gyurcsány Ferenc szempontjából a brüsszeli pozíció mellett szólhat, hogy szakértőként pozícionálhatja újra magát, és kísérletet tehet európai reputációjának javítására – mint ahogy azt több, hazájában sikertelen politikus is megtette az Európai Bizottságban.
Bár a testületből Gyurcsány elvileg bármikor hazatérhet, ellenérv lehet, hogy az unió fővárosából kevesebb lehetőség kínálkozik a magyar belpolitikában, ezen belül a szocialista pártban zajló folyamatok befolyásolására.
2. A Táncsics Alapítvány vezetése
A pártalapítványok létrehozásuk óta a magyar belpolitika meghatározó szereplői, hiszen hozzájárulnak a pártok holdudvarának fenntartásához, és részt vállalnak a kapcsolati hálók ápolásában. Az MSZP Táncsics Mihály Alapítványának vezetése tehát a nyilvánosság előtt kevéssé ismert, ám jelentős befolyással járó pozíció, mely Gyurcsány Ferenc számára is alternatívát kínál.
A távozó kormányfő ezzel meghatározó szerephez jutna a párthoz kötődő pénzügyi folyamatok irányításában is, bár a jelenleg a legnagyobb állami támogatást kapó Táncsics Alapítvány mozgástere minden bizonnyal csökken majd a szocialisták várható választási veresége után. További kockázatot jelent, hogy az alapítvány vezetőjét az MSZP elnöksége bármikor leválthatja posztjáról.
3. Platform-elnökség
A szocialista párt struktúrájában hagyományosan szerepet kapnak a különböző platformok, tagozatok és bizottságok. Bár ezek szerepe és befolyása eltérő, a párt több vezető személyisége (pl. Kiss Péter vagy Szili Katalin is) egy-egy ideológiai, kulturális közösség vezetésével teremtette meg saját politikai hátországát.
Ez a lehetőség Gyurcsány Ferenc számára is nyitott, akinek támogatói Ficsor Ádám vezetésével már korábban létrehozták a Progresszív Platformot. Alternatíva lehet a párt ideológiai irányelveit kidolgozó Alapértékek Bizottsága is, melynek jelenlegi vezetője, Hiller István szintén a lemondott kormányfő támogatói közé tartozik.
4. Frakcióvezetőség
Gyurcsány Ferenc számára a frakcióvezetői poszt megszerzése jelentené a legkisebb visszavonulást, hiszen ebben a státuszban továbbra is a nyilvánosság állandó szereplője maradna. Retorikai megoldásaitól eddig sem állt távol a „parlamenti vezér” szerepe. A pozíció megszerzésére elsősorban akkor kínálkozhat esély, ha Lendvai Ildikót az MSZP elnökké választja, és ezzel párhuzamosan lemond a képviselőcsoport vezetéséről.
Gyurcsány Ferenc számára még így is ellenérv lehet azonban, hogy a frakcióvezetőség hagyományosan megosztó politikai szerep, mellyel nehéz lenne kompenzálni a személyéről a választókban kialakult megosztó képet. Szintén kockázatot jelent, hogy a szocialista frakció megválasztaná-e a posztra az elmúlt hetek belharcaiban meggyengült politikust.
5. Új párt létrehozása
Az elmúlt hetek egyértelművé tették, hogy az MSZP különböző érdekcsoportjai között éles ellentétek feszülnek, és a párt balszárnya részéről folyamatos kritika érte a szocialisták vezette kormány „neoliberális gazdaságpolitikáját” is.
Az érdek- és értékkülönbségek akár egy új, magát progresszívként pozícionáló párt lehetőségét is felvethetik Gyurcsány Ferenc számára. Személyes szempontjából e mellett szólhat, hogy kivárás és visszavonulás helyett, az új alakulatban valószínűleg azonnal vezető pozícióba kerülne.
A pártszakadás esélyét azonban ma még jelentősen csökkenti, hogy az MSZP frakció felbomlása ellehetetlenítené Bajnai Gordon kormányzását, ezzel ismét érezhető közelségbe hozva az előrehozott választásokat. Önálló párt létrehozására tehát egyelőre nem, a Magyar Szociáldemokrata Párthoz hasonló, belső frakció megszervezésére azonban kínálkozik esély.
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.