A Fideszhez is intéz kérdéseket a Mit ígérnek? civil kezdeményezés a
párt választási programjának értékelése után. Mivel a Fidesz programja
leginkább a megalapozottság tekintetében teljesített rosszul, a
kérdések főként arra irányulnak, hogy a felvázolt célokat pontosan
milyen formában, milyen eszközökkel kívánja elérni a párt.
A Fidesz programja az ötös skálán 2,2 pontot kapott, míg az MDF
programját hármasra, a Jobbikét 2,5-re, az MSZP-ét kettesre értékelte
az elemző-csapat.
A Fidesz az értékelési szempontjaink (célzottság, megalapozottság,
számonkérhetőség) alapján a legrosszabbul teljesített a megalapozottság tekintetében az általunk vizsgált négy választási dokumentum közül. Így a most feltett kérdésekre adott válaszok leginkább ezt a hiányosságot pótolnák.
A homályos ígéretek pontosításának igényével kérdezzük például, hogy milyen eszközökkel kívánják elérni az építőipar életben tartását, illetve, hogy milyen intézkedésekben nyilvánulna meg a "pedagógusok megbecsülése".
Mivel a Fidesz programja - hasonlóan a többi választási dokumentumhoz - az időzítés, illetve költségvetési hatások szempontból is erősen hiányos volt, kérdéseink másik része főleg erre vonatkozik.
Például úgy gondoljuk, hogy a program színvonalát emelni tudná, ha a párt kifejtené, mennyi idő alatt akarja megemelni az egészségügyre
fordított kiadásokat, vagy a kívánatos szintre emelni a termékenységi
rátát.
1. Van-e a pártnak terve az euróbevezetés ütemezésére és az ehhez
szükséges monetáris és fiskális teendőkre? Ha van, mi az?
2. A beharangozott adóátalakítási program során négy év alatt milyen
mértékben kívánja a Fidesz csökkenteni a költségvetési újraelosztási
arányt?
3. Az egymillió új munkahely ígérete pontosan mit takar? Kik, milyen
számban, miért fogják betölteni ezeket a munkahelyeket azok közül,
akik most nem dolgoznak és nem is keresnek munkát? A képzetlenek? A
kismamák? A megváltozott munkaképességűek? A korai nyugdíjasok? Az
egymillió munkahelyből mennyi lesz közmunka?
4. Részleteiben hogyan kívánják a vállalatok adminisztrációs
költségeit 300-500 milliárd forinttal csökkenteni? Mennyiben mutat ez
túl az előző kormányok deregulációs és "üzletre hangolva" programjain?
Hogyan tervezik mérni az adminisztrációs terhek tényleges csökkenését?
5. Új lakások építésével vagy felújítások támogatásával tervezik-e
életben tartani az építőipart? Milyen csatornákon, milyen hatás
reményében, milyen forrásból mennyi pénzt terveznek erre fordítani?
6. Mennyi pénzből, milyen időtávon és milyen szintre reméli a párt
emelni a hazai születésszámot?
7. A pedagógusok megbecsülésének emelése béremelést jelent? Ha igen,
mekkorát? Tesznek-e különbséget pedagógusok között, vagy mindenki
arányosan ugyanakkora emelést kap? Ha tesznek, milyen alapon?
8. Milyen időtávon és mennyivel tervezik megnövelni az
egészségügyi kiadásokat?
9. Milyen időtávon hány milliárdot szán a párt a népegészségügyi
program végrehajtására, az egészséges életmód "gazdasági ösztönzőire"?
Ez utóbbiakra milyen konkrét elképzelések vannak?
10. Milyen hatásvizsgálatok támasztják alá a javasolt "három csapás"
nevű büntetésszigorítás bűnözés-csökkentő hatását, az ennek nyomán
ugrásszerűen megnövő börtönpopuláció eltartására fordított közpénzek
társadalmi megtérülését?
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.