Tévében elhangzott nyilatkozatot tagadott le az államtitkár

Rokonok? Ezzel a rövid és tömör címmel kapott Matolcsy György azonnali kérdést az MSZP-s Bárándy Gergelytől. A jegybankelnök a korábbi hetekben nem ment be a parlamentbe válaszolni, elvileg ma sem lett volna kötelező elmennie, de ő inkább úgy döntött, hogy már most válaszol.

Minden bank a saját döntésével,a saját pénzét osztogatja, ezért vállalja a felelősséget - mondta Matolcsy az azonnali kérdésre reagálva. Minden példa ugyanannak a politikai hadjáratnak a része: "blöff, blöff és blöff", aminek a célja az MNB meggyengítése és a forint támadása - válaszolta.

Az MSZP nem a jegybankot támadja, hanem Matolcsyt, nem az MNB, hanem ő és rokonai lopták el a közpénzt - vágott vissza a szocialista képviselő. Matolcsy erre azt felelte: csak a blöffsorozatot folytatják, "a Sakk és póker című könyv nem rólam szól, hanem Magyarország dicsőséges, szabadságát kivívó hadjáratáról".

Az MNB ügyei szóba kerültek már napirend előtt is. Az MSZP-s Tóth Bertalan beszélt arról, hogy szerinte ez minden idők legnagyobb jegybanki botránya, amelynek a kárai most még nem felmérhetőek. Azt is botrányosnak nevezte, hogy Lentner Csaba, az egyik alapítvány kuratóriumi tagja az Echo TV-ben azt mondta:  Tállai András államtitkár erre igazán meglepő választ adott: szerinte meg kell nézni, hogy pontosan mit mondott, ő megnézte, és nem volt szó ilyesmiről. (Lentner egészen pontosan azt mondta: "Az ellenzéki pártok – ha sikerül ennek a gazdaságpolitikának a közhitelességét megingatni – akkor való igaz, 2018-ban célt érhetnek. Nyilván mi azon dolgozunk, hogy ez ne sikerüljön. (...) A közgondolkodást kell ahhoz megváltoztatni – de országos szinten –, hogy az emberek elfogadják, elhiggyék, tudomásul vegyék és akarják ezt a fajta gazdaságpolitikai tevékenységet".)

De ugyanezt a témát hozta fel napirend előtt a jobbikos Volner János is. Szerinte az is kétséges, hogy az MNB a törvények szerint jár-e el, de ha ez így is van, akkor is önmérsékletet kell tanúsítania a kormányoldalnak, mert ők hozták a túl laza törvényeket. Tállai neki azt válaszolta: "az a kérdés, hogy a Magyar Nemzeti Bank pénze az közpénz vagy nem közpénz, az egy álvita".

Több képviselő megpróbálta kérdezni Orbán Viktort is. A jobbikos Volner János például arról, hogy kicsoda Habony Árpád, az LMP-s Ikotity István pedig arról, minek kéne történnie, hogy Farkas Flóriánt kirúgják. A miniszterelnök azonban ezúttal nem ment be a parlamentbe válaszolni.

Lehetőség vagy csapda a diákhitel? Erről kérdezte az MSZP-s Szabó Sándor Lázár Jánost. A Miniszterelnökséget vezető miniszter azt válaszolta: 156 ezer szerződést már lezártak a 351 ezerből, eddig 169 százalékot fizettek vissza, vagyis sokan éltek az előtörlesztés lehetőségével. A hátralékosok 28 százalékban voltak. Ebben azokban mindenki benne van, aki akár csak egy napot is késett. Azok, akik nem teljesítettek egyáltalán, 2 százaléknyian vannak.

A jobbikos Ander Balázs azt kérdezte: igaz-e, hogy bezárnák a Déli Pályaudvart. Tasó László államtitkár azt válaszolta neki: a cél a rozsdaövezetek bezárása, az előkészületeket pedig tervezik.

Ezek után több törvényjavaslat vitáját tartják meg. Előbb a jövő évi vizes vb-hez kapcsolódó létesítményfejlesztések törvényét írják át - a javaslat lehetővé tenné az immár közel 90 milliárd forintra, az eredetileg becsült összeg tízszeresére drágult beruházások tovább gyorsítását.

Miután ezen túljutottak, jöhetett a nap legfontosabb javaslata: az Uber betiltását lehetővé tévő törvény. A jogosulatlan versenyelőnyökhöz jutó vállalkozásoknak nincs helyük a taxis szolgáltatások piacán - mondta Fónagy János a javaslat parlamenti vitájában. Az indítvány lehetőséget ad arra, hogy a hatóság elrendelhesse az olyan netes tartalom blokkolását, amely diszpécserszolgáltatást biztosít vagy azt közvetlenül hirdeti. Erre legfeljebb egy éven át kerülhet sor.

Az engedély nélküli személyszállítási szolgáltatást végző autót első alkalommal hat hónapra, ezt követően három évre ki kell vonni a forgalomból az új javaslat szerint - mondta el az államtitkár. Emellett a második alkalommal fél évre bevonják a sofőr jogosítványát is.

A jogosulatlan versenyelőnyökhöz jutó vállalkozásoknak nincs helyük a taxis szolgáltatások piacán - mondta Fónagy János. Az indítvány lehetőséget ad arra, hogy a hatóság elrendelhesse az olyan netes tartalom blokkolását, amely diszpécserszolgáltatást biztosít vagy azt közvetlenül hirdeti. Erre legfeljebb egy éven át kerülhet sor. Az engedély nélküli személyszállítási szolgáltatást végző autót első alkalommal hat hónapra, ezt követően három évre ki kell vonni a forgalomból az új javaslat szerint - mondta el az államtitkár. Emellett a második alkalommal fél évre bevonják a sofőr jogosítványát is.

László Tamás, a Fidesz vezérszónoka arról beszélt a vitában: minden fogyasztónak jogában áll eldöntenie azt, hogy kinek a szolgáltatását és milyen áron kívánja azt igénybe venni, de a minőségi garancia, a biztonság és a szabályozhatóság a taxik mellett áll. Mint mondta, "a törvény nem tesz mást, mint érvényesíti az egyenlő felek közti fair versenyt". Később arról is beszélt: "a magyar taxisoknak a feladata lett volna, hogy egy ilyen innovációt vezessenek be".

Tóth Bertalan, az MSZP vezérszónoka szerint a taxisoknak sem jó a mostani helyzet, mivel egy túlszabályozott környezetben kell dolgozniuk. Az Uber környékén is vannak problémák, de ez a javaslat szerinte arról szól, hogy a kormány nem akar ezekkel foglalkozni, hanem egyszerűen betiltaná az Ubert. Pedig szerinte sok részletszabály lehet, amin érdemes volna dolgozni a tiltás helyett.

Erről beszélt a Jobbik nevében Staudt Gábor is, aki azt is bejelentette, hogy pártja tartózkodni fog a szavazásnál. Szerinte is részletesebben kellene dolgozni a szabályokon, amire már sok ideje lett volna a kormánynak. Ezen kívül azt is kiemelte, hogy a taxisok közül a mostani szabályozással sem sikerült kiszűrni a hiénákat. Pártjából később Z. Kárpát Dániel beszélt arról: azt nem tudják támogatni, hogy egy multicég tesz szert ekkora haszonra. Ő átalány alapú adózást javasolt, vagyis azt, hogy egy előre megadott összeget kelljen az Ubernek befizetnie.

A kormány képtelen arra, hogy felfogja a mai világot - mondta az LMP-s vezérszónok Schmuck Erzsébet. Szerinte olyan megoldásra volna szükség, amely kikényszeríti, hogy mindenki adózzon, de ne tegyen keresztbe az innovációnak. Azt is figyelembe kell venni szerinte, hogy az indulása óta az Uber is sokat változott.

Ezek után két, energetikai tárgyú törvényjavaslatot vitatnak meg, majd a határon lefolytatott menekültügyi eljárás széles körű alkalmazhatóságához szükséges törvénytervezettel zárják a napot.