Három év börtönre ítélték korrupció miatt Mengyi Rolandot

Három év börtönre ítélte Mengyi Roland volt fideszes országgyűlési képviselőt bűnsegédként elkövetett költségvetési csalás kísérlete és vesztegetést állítva elkövetett befolyással üzérkedés miatt a Fővárosi Törvényszék csütörtökön kihirdetett elsőfokú, nem jogerős ítéletében.

Mellékbüntetésként Mengyi Rolandot négymillió forint pénzbüntetéssel és hat év közügyektől eltiltással is sújtották. Az ügynek hét vádlottja van, Mengyi Roland a hatodrendű, vádlott-társai közül még egy kapott letöltendő börtönbüntetést, két és fél évet. A többi öt vádlottat felfüggesztett börtönbüntetéssel, pénzbüntetéssel, illetve foglalkozástól eltiltással sújtották, továbbá az egyik vádlottat 5 millió forintos vagyonelkobzással is.

A vád szerint Mengyi Roland országgyűlési képviselőként megígérte két tiszaújvárosi vállalkozónak:

10 millió forintos kenőpénzért cserébe közbenjár annak érdekében, hogy jogellenesen, valós teljesítés nélkül elnyerjenek mintegy félmilliárd forintos, szociális szövetkezeteknek szóló uniós pályázatot.

Az ügyben a pályázás nem sikerült. A bíró szerint a költségvetési csalás vonatkozásában alkalmatlan kísérlet történt, ugyanis a dokumentumokat a szükséges aláírások hiányában nem bírálták el, így a vádlottak vagyoni hátrányt sem okozhattak és nem is okoztak. Az aktív vesztegetők, a pályázók esetében a korrupciós cselekmény minősítése hivatali vesztegetés volt.

A bíró elmondta, hogy egyes vádlottaknak a vádbeli időszakban, 2015-ben lehallgatott telefonbeszélgetései, illetve 2016-ban a nyomozás során tett magukat és társaikat is terhelő, beismerő vallomásai javarészt egybehangzóan és meggyőzően bizonyítják a költségvetési csalást.

A bíró szerint egyedül a visszaosztás mértéke és a teljesítés teljes egészében, vagy részben fiktív jellege lehet kétséges: az e tekintetben ellentmondó vallomások miatt a vádlottakra legkedvezőbb változat került az ítéletbe. E szerint

legkevesebb 3x20 millió forint plusz áfát kapott Mengyi Roland és érdekköre, a pályázók, és a pályázatírók, ami összesen legkevesebb 75 millió forint.

A bíró az ügyben megállapította Mengyi Roland irányító szerepét, ugyanakkor elmondta: a vádirat nem terjedt ki arra, hogy az alkotmányos költséget Mengyi Roland valóban továbbította-e az érdemi döntéshozatal befolyásolásáért, ezért vesztegetést állítva elkövetett befolyással üzérkedés ennek a cselekménynek a minősítése.

Az ügyész Mengyi Roland és három társa esetében az ítélet súlyosításáért fellebbezett, más vádlottaknál csak az indoklás egyes részleteit támadta. A pályázók enyhítésért, Mengyi Roland és két társa felmentésért fellebbezett, így az elsőfokú ítélet nem jogerős, a büntetőper másodfokon folytatódik.

Mengyi Roland az eljárás során mindvégig tagadta bűnösségét, álláspontja szerint csak félreértés történhetett.