Nem lesz ukrán győzelem, erre is fel kell készülni – újabb nyugati vezető figyelmeztet

Miközben az Egyesült Államokban a hírek szerint növekszik az ukrajnai háború tárgyalásos lezárásának politikai támogatása, Kijev harci esélyeiről – és ezekhez kötődően a nyugat hozzáállásáról – szokatlanul nyílt óvatossággal szólalt meg a hét végi londoni koronázási ünnepség résztvevőjeként a cseh államfő.

Petr Pavelt senki sem vádolhatja azzal, hogy nem tartozik Kijev leghevesebb európai támogatói közé. A hónap végén, miután háromnapos látogatást tett az ukrán fővárosban Zuzana Caputová szlovák államfő oldalán, arra figyelmeztetett, hogy az oroszok ellen harcoló ukrán hadseregnél kritikus a lőszerhiány, és elegendő muníció nélkül nem lesznek képesek ellentámadást indítani.

Ugyanezt a gondolatmenetet folytatta Pavel – aki korábban a NATO magasrangú hivatalnoka is volt – a The Guardiannek adott londoni interjújában is. 

Az ukránoknak láthatóan az az érzése, hogy nem rendelkeznek még mindazzal, ami egy sikeres ellentámadáshoz szükséges, és a cseh elnök a látogatásán is erre figyelmeztette őket: na hagyják, hogy belelovallják őket egy elsietett akcióba csak azért, hogy végre eredményeket mutassanak fel.

– tette hozzá.

Szörnyű veszteségek

Kudarc esetén Ukrajna „szörnyű veszteségeket” szenvedne el. Márpedig óriási feladat biztosítani a megfelelő személyi felszerelést, lőszerellátási logisztikát és az üzemanyag-utánpótlást – mondta. Mivel az Európai Unió nem rendelkezik elegendő termelő háttérrel az ukrán utánpótlás biztosítására, a szükséges lőszert szerinte össze kellene vásárolnia a világból, akár olyan országoktól, amelyek nem akarják nyíltan elismerni, hogy szerepet vállalnak a konfliktusban Moszkvával szemben, vagy akikkel diplomáciai kényelmetlenség lenne az üzletelés. V„annak módok rá ezt kivitelezni” – mondta Pavel.

Az elnök ugyanakkor nyíltan kimondta: a nyugatnak arra a kimenetelre is fel kell készülnie, hogy az ukránok nem aratnak teljes győzelmet. Ez a gondolat a közelmúltig ritka volt az oroszok teljes kiverését minimális célnak mondó ukrán és nyugati vezetők kórusában, amelyből alig lehetett kihallani a béketárgyalásokat követelő budapesti hangokat.

A nyugatiak körén kívül ugyanakkor szintén a béketárgyalásokat sürgette, sőt közvetítőnek ajánlkozott Peking, ezt a javaslatát azonban a nyugati szövetség szinte egyhangúan lesöpörte. Pavel még mindig azt hangoztatta az interjúban, hogy szerinte a kínaiak nem képesek hitelesen békét közvetíteni, a tárgyalóasztalhoz ültetni, és engedményekre késztetni Moszkvát.

Ez a korábbi jellemző nyugati vélemény a háború elhúzódásával és az utánpótlási nehézségek nyilvánvalóvá válásával újabban azonban kihívásokkal szembesült. Az amerikai Wall Street Journal éppen a hét végén szellőztette meg, hogy az amerikai és az európai hivatalnokok között is szaporodnak a hangok, hogy a tavaszi ukrajnai ellentámadás sikerét kihasználva mégis csak a kínaiakra lehetne bízni, hogy tessékeljék az oroszokat a tárgyalóasztalhoz.

A bökkenő, hogy az offenzíva meg sem indult, és a kimenetele – mint a cseh elnök felvetette – nem is kétségen kívüli. 

– óvott Petr Pavel.