Egy ország sikeres és fenntartható felzárkózásának a belföldi megtakarítások mellett kulcseleme lehet a közvetlen külföldi működő tőke (FDI) bevonása. Hozzájárul az exportorientált növekedéshez, a termelékenység javulásához, illetve erősítheti a technológiai és tudástranszfert. A külső forrásbevonásnak ugyanakkor ára van – még a sokszor kedvezőnek tekintett FDI-forrásoknak is, ami a profitkiáramlás mellett az alacsony hozzáadott érték arányban is tetten érhető. Emiatt a közvetlen tőke bevonása során a mennyiségi jellemzők helyett kiemelt figyelmet érdemel az FDI minősége, hogy azok gazdaságfejlesztési célokat szolgáló, jól hasznosuló beruházásokat finanszírozzanak.
Az FDI-források jól hasznosítva kulcsszerepet játszhatnak egy gazdaság sikeres felzárkózásában. Korábbi és nemzetközi tapasztalatok alapján az FDI-források bevonásával elérhető hozzáadottérték-növekedés, innováció, technológia- és tudástranszfer a gazdasági felzárkózás egyik kulcstényezője lehet. A külföldi tőkebevonás előnyeinek kihasználása és kockázatainak minimalizálása érdekében azonban nem elegendő önmagában az FDI mennyiségére koncentrálni. A forrásbevonás vizsgálatakor az elérhető gazdasági előnyöket a költségekkel együtt szükséges mérlegelni.
A külföldi működő tőke a régió országaihoz hasonlóan Magyarországon is jelentős szerepet tölt be a gazdaság működésében.
Bár a külföldi tulajdonú vállalatok a hazánkban tevékenykedő cégek mindössze 2,2 százalékát teszik ki, a termelés több mint a felét adják. Az FDI-források fontos szerepet töltenek be a beruházások finanszírozásában is: a Magyarországra érkező közvetlen tőke az elmúlt 5 évben átlagosan a GDP 4 százalékát tette ki. E források hasznosulásának értékeléséhez a mennyiségi jellemzők mellett fontos a minőségi ismérvek vizsgálata is. Az FDI-források az ipari és szolgáltató ágazatok széles körébe áramlanak, amelyek közül a vegyipar, az elektronika, a járműgyártás és a villamosberendezés-gyártás kiemelkedő. Ezek az ágazatok jellemzően alacsonyabb hazai gazdaságba való beágyazottsággal és magas importtartalommal termelnek, illetve az ipari villamosenergia- és földgázigény jelentős részét is ezek az ágazatok támasztják.
Az FDI-bevonás hátrányaira világítanak rá az olyan, nemzetközi összevetésben lemaradást jelző minőségi mutatók, mint az export hazai hozzáadott értéke.
A jelentős mértékben exportra termelő külföldi tulajdonú vállalatok alacsony hazai hozzáadottérték-arányát mutatja, hogy a magyar kivitel alig több mint fele származik belföldi előállításból, ami EU-s összevetésben az egyik legalacsonyabb.
A külföldi vállalatok körében kevésbé jönnek létre hazai beszállítói hálózatok, így a magyar gazdasági szereplőkkel való kapcsolódás, a beágyazottság alacsony. Jellemzően magas importhányad mellett valósulnak meg a beruházásaik, és vélhetően az alapanyag-beszerzések is külföldről történnek, míg a hazai termelés végeredményét, a kész terméket külföldre értékesítik. A nemzetközi összevetésben is alacsony hazai hozzáadottérték-arány, illetve kicsi beágyazottság és magas importhányad az ország „összeszerelő üzem” jellegét erősíti.
Ágazati bontásban vizsgálva is látható, hogy a magasabb külföldi tulajdoni arány jellemzően alacsonyabb hozzáadottérték-tartalommal jár együtt.
A korábban említettek miatt azokban az ágazatokban, ahol magas a külföldi tulajdon aránya, jellemzően alacsonyabb a hazai hozzáadottérték-arány, míg azokban, ahol nagyobb hányadban tevékenykednek belföldi vállalatok, a hazai hozzáadott érték is magasabb.
Az olyan, magasabb képzettségű munkaerőt és fejlettebb technológiát igénylő ágazatok, mint az ingatlan, a szakmai és tudományos tevékenység, az infokommunikáció „hagyományosan” magas hozzáadott értékűek. Az ilyen ágazatokra építő gazdasági modell, a magasabb hozzáadott értékű iparágak súlyának növekedése elősegítheti a gazdasági felzárkózást.
A fenti gazdasági hatások mellett az FDI-finanszírozásnak közvetlen, a hazai jövedelem szintjében megjelenő költsége is van, ami a GDP–GNI közötti eltérésben ragadható meg.
A GDP és GNI közötti eltérés a GDP 3 százalékát tette ki az elmúlt 5 évben, vagyis a hazai szereplők rendelkezésre álló jövedelme (GNI) ennyivel maradt el a Magyarországon megtermelttől (GDP).
Az FDI-források közvetlen költségét a GDP–GNI közötti eltérés döntő részét adó vállalati profit jelenti, ami az elmúlt 5 évben évente átlagosan a GDP 4,4 százalékával csökkentette a hazai jövedelmet. A jövedelemegyenleg többi tétele összességében enyhén pozitív volt: a külföldre fizetett kamatkiadások mérsékeltek voltak, amelyet több mint ellensúlyozott az egy évnél rövidebb ideig külföldön munkát vállalók bérének és a döntően az EU-tól származó folyó transzfereknek a jövedelmet növelő hatása. A külföldi tulajdonú nem pénzügyi vállalatok profitrátája az elmúlt években átlagosan 10 százalék közelében alakult az FDI-állomány arányában. Az FDI-források másik, közvetettebb költségét azok a reálgazdasági haszonáldozatok jelentik, amelyek a magas importtartalomból, az alacsony hozzáadottérték-arányból, illetve munkaerőpiaci (elszívó és prociklikus) hatásaiból adódnak. Annak érdekében, hogy e közvetlen és közvetett költségek többszörösen megtérüljenek az innováción, a gazdasági felzárkózásra gyakorolt kedvező hatásokon keresztül, az FDI-források bevonásakor fontos a magas hazai hozzáadott értékkel működő magyar beszállítói kapcsolatokra építő ágazatok előnyben részesítése.
A fentiek miatt a mennyiségi célok helyett kiemelt figyelmet érdemel a gazdaságfejlesztési célokat leginkább szolgáló FDI célzott bevonzása.
A gazdasági felzárkózás szempontjából kiemelt jelentőségű a termelékenységet növelő, magas hozzáadott értékű termelést ígérő ágazatok és projektek priorizálása. Összességében a gazdasági növekedés finanszírozásában – a belső megtakarítások és az EU-források mellett – a minőségi FDI beáramlása is kulcstényező, ami hozzájárul a termelékenységet és innovációt finanszírozó beruházások hatékony megvalósulásához, ezen keresztül pedig a sikeres és fenntartható gazdasági felzárkózáshoz.
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.